在爭議持續燃燒、人設幾近崩潰的情況下，民眾黨主席柯文哲日前宣布請假三個月，並自動申請中評會調查；但是仍因京華城案遭到搜索，更被北檢當庭逮捕。這種「鋸箭式」的做法既未全面澄清疑點，自難達到預期的止血效果；對於他想繼續牢牢掌握黨權，也未必真能發揮作用。
民眾黨政治獻金風暴爆發之初，柯文哲在第一時間並未果斷處理；十二日民眾黨首次召開大選政治獻金申報說明記者會，當時聲稱將會逐日向公眾公開說明，但問題越扯越多，每日記者會只開了兩次就取消；之後柯文哲本人召開的記者會標榜「一次澄清」，他的發言重點主要是：
—政治獻金錢都還在，只是會計師登錄錯誤，再加上沒有覆核稽核機制，以致造成一連串烏龍；他本人「錯在完全的信賴跟信任」。
—民眾黨在大選時一人身兼數職，原本想節省人力，結果變成沒有監督，賠掉整個財政紀律。
—用補助款四千三百萬買商辦是民眾黨需要，以他個人名義去買，是因為「監督力量更大」。
—他決定向民眾黨請假三個月，並且自動申請中評會調查。
這些說法和過去二十多天柯文哲的答覆，基本上沒有太大不同，但也有些出入。例如他先前說購買商辦是作為個人辦公室之用，但改口說是要作為民眾黨的國會辦公室。他對若干關鍵問題也仍未講清楚，例如民眾黨政治獻金申報，四月就遭監察院退回，身為競辦總幹事的黃珊珊，為何既不報告也不處理？柯文哲當時一無所悉，縱可說是完全信賴，何以到現在仍無一語相責？
又好比民眾黨在大選期間製作影片、競辦裝潢、民調費用都明顯偏高，超過行情；另外，木可匯四百五十萬元給柯文哲，號稱是肖像權費，以往其他政黨大選相關商品多半都是由競辦統一經手，錢也進入競辦戶頭，為什麼柯文哲是進入私人戶頭？現在柯文哲說會將這筆錢全數捐出做社會公益？為什麼以前從來不提？
顯而易見，柯文哲的「一次澄清」記者會並沒有完全說清楚，其結果自然是信者恆信、不信者恆不信。耐人尋味的是，他只是向民眾黨暫時請假而不是就此請辭，其所以如此，當然跟主客觀因素有關。首先，依照民眾黨章程規定「黨主席請辭或因故無法執行職權時，由中央委員互選一人代理之」；但目前民眾黨內被點名出馬代理黨主席呼聲最高的黃國昌與林富男，份量都比柯文哲相去甚遠；柯文哲矚意的黃珊珊不僅日前才停止黨權三年，而且黨內樹敵甚多，無論哪一人代理，民眾黨都有分崩離析的風險。
其次，據民眾黨內部透露，由於黨章未寫明黨主席請假該如何應對，因此必須由中評會解釋，如果認定柯文哲仍能行使職權，就不需要由中央委員推派代理，也就是黨主席一職將空著三個月。這當然是民眾黨的如意算盤，也是柯文哲的腹案，但能否如願？主要看京華城等三案的偵查進度，一旦柯文哲被起訴，即使仍未定罪，他的黨主席也很難當得下去。
事實上，不只是民眾黨，國民黨也不希望柯文哲一蹶不振，因為這半年多來國民黨和民眾黨在立法院密切合作，充分發揮在野黨制衡作用；未來不管九合一選舉或總統大選，也都有藍白合的空間。問題是，柯文哲是否撐得過去？關鍵完全在他自己，他也必須為八年市長的行為負責。