記者孫曜樟∕台北報導
新竹市東大路正義輪胎行一一一年六月遭屋主二兒子陳彥翔縱火，造成包括陳男的母親、妻子、三名子女，以及他的妹妹、大嫂與姪女等八人死亡，一審新竹地院在去年九月判處死刑；陳彥翔認為其自首未減刑提上訴，台灣高等法院審理後認定其為「真心自首，非為減刑」，十一日改判無期徒刑，褫奪公權終身。罹難者家屬對改判表達痛心無法接受，檢方則研議提起上訴。全案也是九月憲法法庭限縮死刑適用範圍以來，首件上訴審判決。
陳彥翔於一一一年六月十五日晚間九時四十分，與父母因家務瑣事發生口角衝突，隨後外出購買汽油返家後潑灑於自家店面、住處再縱火，造成包括母親、妻子、三名子女，及他的妹妹、大嫂與姪女等八名親人死亡。陳男犯後還矢口否認，新竹地檢署起訴並求處死刑；新竹地院審理認定，陳彥翔罪無可恕，判處死刑。全案上訴。
高院審理後從卷證認定，被告所犯為最嚴重之犯行，應予最嚴厲處罰；但陳男縱火後，於警消尚未發現是縱火案時，在火場外向警消坦承自首縱火，並哭求警消趕快進場救他無意殺害的妻子與三名子女，還一度向警方要求借槍欲自盡，所以其為真心自首，非為減刑自首，符合《刑法》減刑規定，撤銷死刑改判無期徒刑、褫奪公權終身。全案仍可上訴。
高院宣判時，陳彥翔未到庭聆判；但陳男大嫂的母親及妻子的姊姊均到庭聆判，對於改判表示失望、痛心、無法接受。她們懇求總統賴清德評估不要廢除死刑，也懇求檢察官提起上訴，「並不是為了報仇，而是為了正義」。
陳男大嫂的母親接受媒體訪問，表示無法接受判決結果，並發布「我的孩子在火海中喊救命，他卻冷眼旁觀」信件，陳訴每當夜深人靜，總是會想起女兒最後的模樣，也想著才十一個月大的外孫女還未認識這個世界即離去，這是多麼心碎的場景。她表示，大法官已明確指出死刑合憲，此案是造成八條人命死亡的滅門慘案，若連這樣冷血、殘忍的犯行都能免死，什麼案件才能判死刑？死刑存在的意義為何？
台灣高等法院指出，新竹輪胎行縱火八死案件，判決結果，一審死刑判決撤銷，二審改判陳彥翔對直系血親尊親屬犯殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身。可上訴。高檢署表示，檢察官認為陳男罪無可逭，非永久與世隔絕無以實現正義，應判處死刑。將在收到法院判決後，研議提起上訴。