記者陳金龍／台中報導
台中市外埔區大東里長病逝後展開補選，高姓候選人以附有洗碗精、原子筆及面紙的文宣賄選鄰長，二審判無罪，更一審認定有對價關係，改判二年徒刑，最高法院駁回上訴定讞。
判決書指出，一一０年三月間，高姓男子參選大東里長補選，卻於投票前夕，把裝有印上高男選舉文宣的六瓶洗碗精、十五支原子筆及十包面紙等禮品袋來賄選數名鄰長，以求順利當選；禮品總價值約一百四十一元。
一審台中地方法院認為，即便高男否認賄選，且依照一般社會通念，禮品價值雖未達到高額厚禮的程度，但屬於一般人生活所需物品，仍然具有對價性，依違反公職人員選舉罷免法交付賄賂罪，判處高男有期徒刑二年。
經上訴，二審由台中高分院審理，二審則認為，高男若有行賄犯意，沒必要貼上自己的聯繫方式，徒增遭查緝的風險，且禮品價值低，若非選民常用品牌，反而會造成受贈者不便，認定不足以動搖投票意向，改判無罪。
案經檢察官上訴，最高法院認為，二審判決有調查未盡、理由不備的違誤，因此撤銷判決，發回台中高分院更審。更一審則認定，可認收下高男禮品的人有明示或默示同意支持，與高男間有為一定投票的約定與對價，因此撤銷二審判決，改判處高男二年徒刑。案經上訴，最高法院認為更一審判決無違誤，日前駁回上訴，全案定讞。