記者王誌成∕台北報導 麥當勞爆發疑似性侵事件、許多人抵制；台北市建國中學則有班級帳號在社群網站Threads上傳麥當勞照，並寫「沒有女權的世界真好」等文字，引起網友眾怒；校方發聲明道歉，表示當事學生已知嚴重性。婦團二十八日說，學生行為令人遺憾，也擔憂學生恐從不覺得性暴力有錯。 麥當勞有工讀生疑遭主管性侵後患憂鬱症輕生，事件發生後網友不滿麥當勞處理態度號召抵制；但建中學生卻在班級社群媒體帳號貼文「中午揪團騎腳踏車去吃麥當勞」，並附上多人一起吃麥當勞照片，後續也有部分學校學生跟進，引發網友批評聲浪。 對於學生行為，現代婦女基金會執行秘書吳姿瑩表示，麥當勞這次發生性暴力事件，看到後續有人揪團吃麥當勞事件，仍見部分年輕族群將這次事件窄化跟女權相關，甚至還拿來開玩笑，代表這些學生的深切思維裡可能根本沒有覺得性暴力是錯的，「這是令人感到難過也憂心的事情」，應好好檢視現在性平教育的落實。 勵馨基金會執行長王玥好則說，很遺憾聽到這樣的事件，一直以來在推行性平教育時，總會有小部分的人將它窄化成女權運動，進而誤解成這是一個「女性想要多一點權利就會去危害男性權利」的事情。對學生用這種類似嘲諷方式去支持業者很遺憾，學校需要加強孩子性平等相關意識。 建中校方則在官網發聲明表示，學生以班級Threads帳號發表不當言論，對此向社會大眾表達歉意；已聯繫當事學生監護人共同協助，期盼學生能秉持尊重與同理心，以理性和謹慎的態度參與公共討論，不可煽動對立或忽視社會責任。為防止類似事件再度發生，將持續深化品格教育與性別平等教育。

記者陳金龍／台中報導 林姓男子自化工行買食用酒精、香料摻混再四處搜集空瓶填裝，假冒皇家禮炮、麥卡倫及約翰走路等高價酒，八年前就曾因工廠失火被破獲，林緩刑期間內繼續製造販賣假酒流入中部酒店、小吃攤，連區公所也受害，這次被查獲逾四千瓶假酒，台中地院依發起組織罪判他二年，可上訴。 起訴書指出，林男是地下酒廠負責人，一０五年就指示員工仿冒約翰走路、麥卡倫、蘇格登、格蘭利威及仕高利達等假酒，同年六月十五日假酒工廠失火意外曝光，最後獲判緩刑五年。 林男再度從操舊業，自化工原料行買香料、焦糖、色素及純水、酒精，指示張姓等五名同夥從台中各地收集使用完畢的空酒瓶、紙箱，再自大陸進口洋酒瓶蓋封膜、仿冒標籤，及各類進口威士忌酒品瓶外貼紙，還向不明來源購入威士忌原酒、生產工具等。 檢警查出，林男一一０年六月一日至去年八月十日被警方查獲為止，由下屬承租三處房屋作為假酒工廠，指導黃姓等六名共犯拿原酒摻混香料、酒精、焦糖色素及水等，調製成酒精濃度相當的假酒，再分裝入回收來的空酒瓶內封膜。 檢方發現，林偽造大摩、蘇格登、約翰走路、皇家禮炮，貼上假標籤、打印製造日期裝箱，有地下酒行、酒店明知林男賣假酒仍進貨再以每瓶九百元至三千四百元不等賣給消費者，流入小吃、熱炒店，連台中市外埔區農會也購入受害，前後查扣超過四千瓶假酒，尚未填裝得空瓶也有上萬支。 台中地院審理時，林男及十七名共犯均坦承不諱，外埔區農會也作證買到假酒，並有檢警搜索查扣製酒工具、成品、送驗報告可佐。僅賣酒精的林姓化工行老闆否認，辯稱不知道林在製造假酒，但法院比對證詞不採信。 法院審酌，林男發起不法販酒集團，與共犯侵害商標、破壞主管機關對食安管理權，又售出假酒危害民生，考量林男一０五年就因製假酒被查獲，被依食安法判一年三月，緩刑五年，這次緩刑期間內再犯，依發起犯罪組織罪判林二年，其餘十八人依販賣攙偽食品罪判四月到六月徒刑。

記者葉進耀∕台南報導 為提升疫苗群體免疫力，疾病管制署公告自明年元旦起，公費流感疫苗將擴大提供全國六個月以上民眾接種，直到疫苗用完為止。台南市衛生局說，提醒六十五歲以上長者、醫事人員、學生及學齡前幼兒等高風險族群，盡快接種疫苗獲得保護力，保障自身的健康，平安過好年。 衛生局指出，據疾管署資料顯示流感已於本週進入流行期，預估農曆年前後進入高峰，在其他國家如日本、歐洲、美國皆有升溫的趨勢，特別是日本流感有暴增的情形，接種疫苗需兩週才可達到完整保護力。 趁農曆春節出國旅遊但尚未接種本季流感疫苗者，可以利用擴大接種對象期間接種疫苗，不讓病毒破壞快樂出遊的好心情。流感、新冠及肺炎鏈球菌疫苗可以分開不同部位同時接種，如非同時接種亦可間隔任何時間接種。合約院所、衛生所及社區接種站，可隨到隨打。

永康區陳先生問：本人與友人李先生兩個人成立一家有限公司經營商業，由李先生擔任唯一董事執行業務，本人為不執行業務的股東。最近我發現公司數年來的帳目有不清楚的事情，向李先生提出查帳的要求，卻遭李先生拒絕，請問我可以提起訴訟請求李先生交付帳冊，並委由專業的會計師或律師查帳嗎？ 答：陳先生主張伊為有限公司的不執行業務股東，對方李先生係有限公司的唯一董事，依公司法規定為該公司執行業務的股東，陳先生並主張其為不執行業務的股東得行使監察權，因而陳先生請求李先生交付相關帳簿、會計憑證等給伊及選任的律師、會計師，不過經陳先生數次請求，李先生均置不理，不得已就提起民事訴訟請求。 如果是「股份有限公司」的監察人，為調查公司業務及財務狀況，並查核簿冊文件，得代表公司委託律師、會計師審核。又股份有限公司的股東得偕同其所委託的律師、會計師查閱董事會所製作的各項表冊與監察人報告書。「有限公司」的不執行業務股東，公司法規定是可以行使監察權，實務上認為有限公司不執行業務股東的此項監察權，是與股份有限公司的監察人行使監察權相同。 再者，因調查公司業務及財務狀況、查核簿冊文件，多需要具備法律或會計方面專業知識，始克達到監察目的，因此，為使有限公司不執行業務股東能確實有效行使其監察權，以保障股東權益。所以陳先生可以偕同其所選任的律師、會計師查閱各項表冊。惟股份有限公司的監察人或監察人代表公司委託的律師、會計師審核簿冊文件，應在公司為之，有限公司的查帳方式亦同。 本例陳先生不得請求李先生交付財產文件、帳簿、表冊給其自己，而陳先生行使監察權可以查帳且可以委託的律師、會計師查帳，但查帳地點應是在公司內。 （作者∕林瑞成律師）

記者孫曜樟∕台北報導 國民黨籍台北市議員陳重文涉嫌利用議員身分，施壓台北市政府社會局，圖利自己與友人成立的立錡雲端科技公司，並以不正當手段獲取共計三百六十九萬餘元的不法利益。台北地方法院二十七日判處陳八年六月徒刑，不得易科罰金，褫奪公權六年，犯罪所得沒收，另判六月徒刑得易科罰金。全案可上訴。 法院判決，陳重文利用議員職權，施壓台北市社會局施作公托監視器雲端系統，並與台智光公司合作，他與友人康立錡則共同成立「立錡雲端公司」，負責監視器設備採購案。此舉使得他從該項合約中獲取三百零八萬九千七百元，而康立錡則獲利六十一萬八四十五元。不僅如此，陳重文還涉嫌偽造他人簽名，虛增公司資本，從而侵占國亨公司款項。 法院指出，陳重文的行為違反了「貪汙治罪條例」、公司法及刑法等多項規定，構成圖利罪、偽造私文書罪及業務侵占罪等罪，雖然陳重文對於虛增資本及圖利行為部分始終否認，但法院依照證據作出有罪判決。 除了陳重文本人外，法院也對其妻子白惠萍、康立錡及其他涉案人員作出判決。白惠萍被判刑一年，緩刑二年，並需支付公庫二十萬元；康立錡則被判緩刑三年，需支付公庫三十萬元及提供義務勞務一百六十小時。 全案源於台北市政府與台智光公司於二０一一年簽訂的「台北市光纖網路委外建設暨營運案」，該案涉及長達二十五年的營運合約。檢方指控，陳重文與康立錡共同籌設立錡雲端公司，並利用職權向台北市社會局施壓，將社會局下屬的監視器系統建置案交由與其有關的公司承接，進而獲取不法利益。

記者孫曜樟∕台北報導 八八會館地下匯兌案，第三方支付業者林秉文涉配合洗錢，被依幫助詐欺等罪起訴，案件目前正在新北地院審理中。但自今年十月起，法官陸續以被告或證人身分傳喚林秉文時，他均未到庭。新北地院日前簽發拘票，要求林秉文二十六日務必到庭，但他最終仍未到庭，新北地院認為林男已逃匿，在二十七日依法沒收三百萬元保金，並對林秉文發布通緝。 林秉文為第三方支付業者，因涉及八八會館負責人郭哲敏非法地下匯兌案，遭檢方依協助詐欺及洗錢等罪，於一一一年十一月提起公訴，當時檢察官認為林秉文無羈押之必要，依規定裁定三百萬元交保，且未限制出境、出海，全案正由新北地方法院審理中。 新北地院一一二年召開二次程序準備庭時，林秉文均依期到庭，但自今年十月以來，法官多次以被告或證人身份傳喚其到庭，林秉文未曾如期出庭。最初，林秉文的辯護律師稱其因身體原因無法出庭，後來又表示林秉文尚未入境。經法院依職權查詢後發現，林秉文早已出境。 隨後，法院於十二月九日核發拘票，並於十二月二十六日再次要求其到庭應訊，但林秉文依然未現身，法院認定其已逃匿，二十七日依法沒收其保釋金三百萬元，並發布通緝。

記者王超群∕台北報導 有「百億賭王」之稱的林秉文因涉八八會館負責人郭哲敏的地下匯兌案，遭檢方依詐欺取財及洗錢等罪名起訴，林本應於五日出庭卻失聯未出席，事後發現已出境。國民黨立委王鴻薇二十七日說，林秉文真跑了，新北地檢已發布通緝，八八會館地下洗錢嫌犯跑了，兩年內第四次重大金融罪犯逃跑。 王鴻薇說，果不其然，林秉文真的跑了，八八會館洗錢案，主嫌之一號稱「百億賭王」的PGTalk負責人、天道盟大哥「鱸鰻」林秉文，在本月十日兩度傳喚不到庭，她當時就警告相關單位，這已經是兩年內第四次重大金融罪犯棄保潛逃。 王鴻薇說第一件是，國寶集團總裁朱國榮棄保潛逃。第二件是，八八會館案主嫌郭哲敏潛逃泰國九個月。涉嫌「洗錢」、「地下通匯」兩百億元遭通緝的郭哲敏，逃亡海外九個月，主要落腳在「泰國曼谷」、「日本東京」、「馬來西亞吉隆坡」三地。已遣送回國。 王鴻薇說第三件是，台鹽公司前董事長陳啟昱逃亡二十四天。如今又有棄保潛逃又是八八會館案，到底水多深。整個案子讓人細思極恐不寒而慄。 王鴻薇指出，林秉文當時是以新台幣三百萬元交保，但未諭知限制出境、出海等其他強制處分。真的很有可能跟郭哲敏一樣在國外逍遙，政府不斷地讓這樣重大的罪犯，一而再再而三的棄保潛逃，司法持續讓人民失望。

記者吳東興∕彰化報導 張姓男子提供其四個金融帳戶給不詳男子「Yi」使用，嗣有林姓被害人遭人佯稱檢警詐騙，共二十二次匯款一千七百八十五萬元，層層轉匯至張男的帳戶內，彰化地院審結，依幫助洗錢罪將他判處六月徒刑，併科罰金九萬元。民事部分，應給付林姓被害人一千七百八十五萬元。 判決書指出，張男去年七、八月間，將其所申辦的四個金融帳戶之存摺、提款卡提供給不詳男子「Yi」使用，並告訴密碼。嗣該人員取得四個金融帳戶後，先於去年六月十五日起至同年九月下旬止，透過ＬＩＮＥ聯繫林姓被害人，佯稱檢警而其涉及刑案須匯款供調查。 被害人陷於錯誤，而依指示於去年八月十七日起至同年九月十五日止，陸續匯款二十二次至第一層帳戶，共計一七八五萬元，再層層轉匯至張男所提供的四個金融帳戶，並提領一空，以製造金流斷點。嗣因被害人發覺受騙報警，經警循線查獲。 張男固坦承有將四個金融帳戶存摺、提款卡、密碼交付他人等情，但否認有幫助詐欺取財及幫助洗錢犯行，辯稱他只是要辦貸款，「Yi」是以前台北工作的同事，說要將帳戶金流美化等語。但法院認為被告雖辯稱要辦貸款等語，但未能提出相關的資料或聯絡、對話紀錄，所述已有可疑。被告所辯不足採信。 法院審酌被告所為不僅詐欺人員詐取無辜民眾財物，並使詐欺取財所得之真正去向，妨礙檢警追緝犯罪行為人，也助長犯罪，並使被害人難以求償，對社會治安造成之危害實非輕微，且否認犯行，暨考量提供的金融帳戶為四個、被害人人數為一人、所受高達一七八五萬元之損害程度、尚未與告訴人成立民事和解，也沒有賠償告訴人之損失等情，量處上述之刑。可上訴。

記者陳金龍∕台中報導 二十五歲林姓女子在酒吧喝威士忌之後，騎機車上路，不到一分鐘，僅約一百多公尺，撞上走行人道斑馬線、但闖紅燈的吳姓男子，送醫後翌日死亡。台中地檢署依酒駕致死罪嫌將她起訴，依法將由國民法官審理。 起訴書指出，林女今年七月十九日凌晨二時多，在台中市中區光復路一間酒吧內喝威士忌，她明知酒後注意力下降，也沒有等酒精完全消退就打算騎車回家，結果清晨五時多騎機車上路不到一分鐘，在距離酒吧僅僅約一百四十公尺的光復路、平等街口，見綠燈直行完全沒有注意前方有闖紅燈走行人穿越道的吳姓男子。 吳男被撞後導致腦出血，送至醫院急救，仍於翌日下午因中樞神經衰竭死亡。 （喝酒不開車，開車不喝酒。）

記者孫曜樟∕台北報導 新北市前民進黨籍副議長陳文治涉嫌詐領助理費共計新台幣八十六萬餘元，新北地方法院二十七日依二項利用職務上機會詐取財物罪，各判處一年十月及三年七月徒刑，另依三項使公務員登載不實罪，各判處三個月、五個月及六個月有期徒刑，全案可上訴，並將於判決確定後由檢方聲請定應執行刑。 法院判決指出，陳文治在擔任新北市議會副議長期間，明知公費助理已經離職，但仍未正確申報其離職日期，還指示會計洪姓助理，將已離職助理的補助款合併進零用金，用於支付個人信用卡款項、家用水電費及管理費等私人開支，進而詐領公費助理的補助款。 此外，陳文治還指示會計吳姓及廖姓，將私費胡姓助理以配偶名義虛報為公費助理，並申報不實聘用，繼而詐領議會補助款。 雖然陳文治在偵查中坦承犯罪並全數繳回不法所得，但在審理過程中，陳文治對犯罪事實始終予以否認，顯見態度非良好。 至於其他涉案的三名會計助理，法院認為他們僅是依命行事，且均無前科紀錄，素行良好，分別依利用職務上機會詐取財物二罪，判處洪姓會計五個月及八個月徒刑，並對吳姓及廖姓會計依使公務員登載不實罪，判處三個月及二個月徒刑，均可易科罰金且緩刑二年。