記者孫曜樟∕台北報導
證券炒手鍾文智涉於民國九十九年間，透過大量人頭帳戶參與五家上市公司ＴＤＲ圈購，再藉由不正當手段牟取暴利，一審台北地院判處有期徒刑十八年，二審高等法院仍判刑十七年六月。審理期間，他聲請法官迴避被駁回確定後，轉向聲請裁判憲法審查及暫時處分；憲法法庭日前裁定不受理。
檢方指控，鍾文智於九十九年間，涉嫌透過大量人頭帳戶參與五家上市公司ＴＤＲ圈購，再藉高買低賣、連續相對成交及虛掛買單等不正當方式，操控市場價格與成交量，違反《證交法》。
一審台北地院審理，鍾文智被判有期徒刑十八年。鍾文智提出上訴，二審高院確認其行為構成證券操縱罪，判決服刑十七年六個月。
二審期間，鍾文智提出法官迴避的請求，主張二審受命法官參與過一審的多次審理程序。但法院認為，所謂「參與前審裁判」僅指同一法官參與同一案件的裁定或判決，若該法官未參與案件裁判作成則無需迴避。最終，鍾文智的迴避請求遭駁回。
鍾文智進一步提出裁判憲法審查及定暫時處分的請求，認為法院的處置違反憲法平等原則。憲法法庭審查後認為，鍾文智的主張不符合憲法審查的要件，裁定不受理。