正當美國國會認證選舉人團投票結果之際，支持川普的民眾卻闖入國會聚眾滋事，並與警方發生嚴重衝突，造成五死、多人受傷的慘劇。這固然沒有影響拜登當選的結果，卻為川普任期畫下可恥的句點，更吹響美國民主政治的悲歌。
美國是世界上最強大的國家，醫療科技水準領先全球，但新冠肺炎疫情爆發以來，美國卻是世界上累計確診病例最多、死亡人數最多的國家，每天還新增數十萬的病患，完全看不到一點疫情緩和的跡象。其原因雖然錯縱複雜，但川普應對無方，處置失當，絕對要負最大的責任。
同樣的，美國一向被視為民主國家的典範，美國人不但以此自豪，還到處輸出「美式民主」，要求第三世界國家仿效。可是這次的美國大選，卻暴露美國民主制度的脆弱和選舉方式的缺陷，除了選舉過程諸多弊端令人匪夷所思；選舉結果出爐後，川普居然拒絕接受落選的事實，公然揚言不會遷出白宮，並且不斷鼓勵支持者繼續抗爭，力求翻盤，令所有民主國家都難以置信。
從去年大選結果初步揭曉之後，川普就頻繁推文，聲稱選舉舞弊，更向支持者喊話「不要讓勝選被偷走」，多次提醒民眾「一月六日華府見」，甚至預告「一月六日在華府舉行大示威，要來，會很狂野」；暴動前兩小時，川普在白宮發表演說，鼓吹支持者走上街頭前進國會，要求大家「必須展現力量，必須強大」，並且宣稱自己會看著，「因為歷史會被創造」。
當暴民衝擊國會之際，川普拒絕動用聯邦政府力量，否決哥倫比亞特區尋求國民兵保護的要求。毫無疑問，這次的美國國會暴動，完全是川普一手促成，狂熱的「川粉」固然責無旁貸，但在幕後煽動、蠱惑暴民抗爭的川普，明知會發生動亂，非但不制止，還拚命煽風點火，當然必須負最大的責任。
對於這個跡近政變的事件，《華盛頓郵報》認為「川普掌握總統大權每一秒，對公共秩序和國家安全都是一種威脅」；《華爾街日報》聲稱這件事就是「動搖美國兩任總統、兩黨及民主體制的一天」；《紐約時報》指出「川普執政四年激起許多對立，現在看來是在暴力、憤怒、失序中結束」；「英國廣播公司」（ＢＢＣ）則評論「國會發生流血衝突場景，通常是在失敗國家」；許多社群媒體更集體封鎖川普。
儘管川普目前已經改口，對他先前稱讚為「愛國者」的行為，改稱是「令人髮指的攻擊」，還首度使用「新政府」，承諾在一月二十日會確保政權交接平穩有序而且無縫接軌；但行政部門和立法部門都在醞釀讓川普提前下台，雖然成功的機率不大，但已證明川普鼓動民粹的結果，並沒有達到預期效果，反而激起眾怒，使他成為破壞美國民主制度的最大罪人。即使他在下台前特赦自己，免於刑責，但卸任後他必然會受到歷史的審判和上帝的制裁。
耐人尋味的是，當國際間紛紛表態對民主價值的信仰，並嚴詞譴責川普和美國亂象之際，民進黨政府除了沾沾自喜台美關係有重大進展，對此似乎視若無睹，總統與行政院長都不置一詞，外交部長也只敢以「遺憾」一詞帶過，這當然是因為害怕得罪川普。但如此作法縱能討好川普，難道就不怕得罪拜登嗎？一向強調民主是普世價值的民進黨，為什麼不堅持立場呢？
