＜觀策站＞同島一命 離島呢？

蔡孟峰

中央流行疫情指揮中心24日強勢拆除金門縣政府在機場設置快篩站，25日下午的記者會上聲稱並未收到包括金門、連江、澎湖三縣提出自設採檢站的申請，但旋即又在傍晚改口，同意三離島得在符合篩檢流程條件及後送配套流程下，提供自願性採檢服務，整個過程是中央防疫策略不接地氣，並沒考量離島醫療資源比本島縣市缺乏的現狀。

全台發布疫情三級警戒的同時，當然也包括金馬澎三個離島縣市，但就在台灣本島幾乎無一縣市倖免時，三離島也不能置身於外，尤其離島醫療量能遠遠不如台灣本島充裕，更沒有絲毫大意的本錢，當三級警戒並不管制人身行動自由時，沒有法令禁止移居台灣的居民回到離島家鄉，人員移動就可能產生風險，所以也各向中央請求以求自保。

此時正值是同島一命的時刻，中央的防疫政策上，一開始並未將離島以專案的角度設想，所以也無法在台灣本島的機場設置快篩站，但25日以前又不授權離島縣政府在各轄內機場設置採檢站，即使三個離島縣政府引用地方自治的行政命令聯合請命，金門的機場率先被下令拆除，縣長楊鎮浯和機場人員火爆抗爭的畫面歷歷在目。

三離島不僅醫療量能遠少於台灣本島縣市，在防疫的規格上反而必須更高，因為除了空中交通以外，進出港漁船、本地漁民和外籍漁工移工，加上和大陸沿海相鄰，從港口、安檢，到海上查緝都必須層層嚴格把關，梢有疏漏，連疫調的範圍恐怕都比台灣本島確診者要更複雜。

雖然目前中央已經緊急改口同意三離島設置採檢站，但從三離島爭取的過程中也不免發現中央在防疫策略上過於「一視同仁」的刻板作為，以及對於城鄉差距認知「高高在上」的落差，無法接地氣採取適時「因地制宜」的做法，在疫情仍然混沌不明的情況下，必須要視各縣市不同情況隨時做出防疫措施的調整才是。

（作者為資深媒體人）