記者黃必成／台北報導
監委調查指出，台北地院法官曾正龍審理羅姓男子性侵兩少女案，僅依羅男配合的態度與說詞，予以交保並移付調解，未審酌被害兒少最佳利益，事後導致羅男犯下拘禁另一少女案，六日認為法官涉裁定違失，將函請司法院對承審法官進行職務監督。
羅姓男子於民國一０七年對兩少女犯下藥猥褻、性侵案，北院裁定羈押，全案起訴移審後，法官曾正龍諭知羅男以五萬元交保，並將全案移付調解。羅男於交保期間，又於去年九月在新竹住處四樓夾層內，拘禁高雄十四歲少女。
外界對該案的司法裁判品質高度關注，監委葉大華、郭文東、張菊芳申請調查，並於昨日通過調查報告，認定承審法官執行職務涉有違失。
監委表示，本案法官有關具保停止羈押處分，屬其審判核心事項，監察院予以尊重。但承審法官諭知將羅男交保，又依被告單方說詞聲請將全案直接移付調解，涉有違失。
監委指出，承審法官未審酌兒少性侵犯罪的特殊性、忽略檢察官所提被告有再犯之虞，認定羅男無預防性羈押事由；另也未審酌被害少女仍陷入恐懼等困境，就移付調解，致羅男以極低金額與被害人和解，形同對被害人二次傷害。
監委說，羅男以脆弱少女為目標，反覆實施計畫性的犯罪，再犯危險性明顯高於其他性侵害類型。承審法官沒有審酌被害兒少的最佳利益，也未參酌兒童人權公約相關見解，有欠妥適，將函請司法院對承審法官進行職務監督。
