記者黃必成∕台北報導
雙方均已婚的林男、鍾女發生婚外性關係，被依通姦罪判刑五月定讞。他聲請釋憲，獲大法官宣告通姦罪違憲，後來因此獲改判無罪確定。接著他再提刑事補償，不過，最高法院認為林男並非沒有通姦而被判無罪，判決駁回其請求，全案確定。
最高法院判決指出，「刑事補償法」雖規定依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪者，可請求國家補償，但通姦罪是法律宣告違憲失效，並非被告「沒有做」，因此不能請求刑事補償。
林男（四十九歲）與鍾女（三十二歲）於民國一０五年初前往高雄市某汽車旅館發生性行為，遭鍾女丈夫會同員警抓姦，兩人均被依通姦罪嫌起訴。
一審高雄地院依通姦罪將林男、鍾女各判刑四月、三月，均可易科罰金。二審高雄高分院駁回上訴。
林男於一０七年向司法院聲請釋憲，獲大法官於去年五月二十九日做出七九一號解釋，宣告通姦罪違憲，並由檢察總長依職權為他提起非常上訴。最高法院今年一月將他改判無罪確定。林男隨即再度請求刑事補償金，遭駁回。