柯賜海聲請釋憲 竊盜犯等強制工作 違憲

即起生效 泰源技訓所9人將獲釋 聲請人不得提非常上訴

記者黃必成∕台北報導

司法院大法官十日做出第八一二號釋憲文，認定刑法第九十條、竊盜犯贓物犯保安處分條例及組織犯罪防制條例中，有關「強制工作」的相關規定已違反憲法比例原則等，均應自即日起失效。不過，司法院進一步指出，相關規定在八十二號解釋前仍屬有效法律，聲請人柯賜海等人不得請求提起非常上訴。

矯正署統計，現有強制工作受處分人二百六十人，其中二百四十八人為刑前強制工作，將由檢察官換發指揮書接續執行刑期。刑後強制工作有十二人，均在泰源技訓所，其中三人有另案待執行，至於無另案須執行的九人，依大法官釋憲意旨將立即獲釋。

刑法、組織犯罪防制條例等法中有外加「強制工作」的規定，引發一罪二罰、侵害人身自由的爭議。共有三十九案的當事人，以強制工作違反憲法比例原則等理由聲請釋憲。

大法官解釋指出，強制工作是刑罰以外，拘束受處分人的人身自由，而於勞動處所執行的保安處分，已違反憲法比例原則，現行及修正前的刑法、盜贓條例、組織犯罪防制條例有關強制工作的規定全部違憲，均自此解釋公布日起失效。

大法官認為，強制工作規定均違反比例原則中的「必要性原則」，包括技能訓練課程在客觀上都可以在本刑執行期間實施，不需於刑罰之外，在刑前或刑後另外執行；不問犯罪的型態與情節輕重，一律宣告強制工作期間為三年。

大法官認為，強制工作屬於一種拘束人身自由的保安處分，其規範及實際執行，整體觀察，必須與刑罰有明顯區隔，才符合憲法意旨，但強制工作的實際執行，都已違反「明顯區隔原則」，因此宣告相關法條違憲。

柯賜海昨也到司法院了解釋憲結果，當他得知大法官宣告強制工作制度違憲時表示，他將把之前被關在泰源技訓所強制工作的日數，聲請國家賠償。不過，大法官認為，強制工作規定在宣告失效前，均仍為依法公布施行的有效法律，不可以依據該解釋，經非常上訴程序，請求撤銷其所受強制工作的宣告。