后豐大橋命案 2男二度判無罪

記者徐義雄∕台中報導

安親班教師陳琪瑄后豐大橋墜橋命案，男友王淇政與友人洪世緯被判殺人定讞，但二人否認犯罪；經再審與更審，台中高分院更一審判兩人無罪，台中高分檢認為，判決理由矛盾，提出上訴。

王淇政、洪世緯因被控共同犯殺人罪，王淇政遭判有期徒刑十五年，洪世緯有期徒刑十二年六月定讞入監服刑。檢察總長曾為王淇政提起兩次非常上訴遭駁回，檢察官也曾為王聲請再審遭駁回。一０二年王淇政自行聲請再審及抗告。

最高法院一０七年自為裁定開始再審，並停止執行刑罰，發回台中高分院審理。台中高分院再審認為，不能排除陳女自行攀爬大橋護欄的可能性，也無確切證據證明陳女是由二人合力抬擲墜橋死亡，一０八年底改判兩人無罪。

台中高分檢檢察官認為，更一審未審酌有以高擬真方式重建現場的可能與必要，應查明依據橋當時高度及速度，被害人一五五公分身高，能否於短短十數秒內，自行攀爬上總高度一一七公分的護欄。

更一審就被害人自橋面何處攀爬，能否墜落至陳屍處的論述，先採認證王姓證人的指證，又於他項無罪理由論述時，依案發後近兩年檢察官履勘現場，以及民國九十四年間一審法院履勘現場、前審的判決，認定證人供詞是錯誤位置，為無罪論述依據，造成前後矛盾。

更一審應以后豐大橋斷橋改建前（民國九十七年），距案發日最接近時間的九十一年九月及九十三年六月，所拍攝的現場照片作為事實認定，錯引一審法院於九十四年十一月、九十五年一月會勘現場時拍攝的照片，依照較接近案發時間的照片，現場「橋面凸出外緣」並無電纜線裝設，證人證述不可採信。