〈社論〉台灣安全第一，應備戰但更應爭取和平

俄烏戰爭震撼全球，大多數國家除了嚴厲譴責莫斯科的非人道行動，也關切中共是否會效法俄羅斯，頓時台海安全也成了國際關注以及台灣朝野政黨攻防焦點。民進黨批評在野黨扯後腿、唱和中共統戰，在野黨則回擊執政黨不願努力化解兩岸政治分歧。而聯電榮譽董事長曹興誠近日的臉書貼文更引發藍綠政黨的口水戰。

曹興誠貼文的大意是，美國是否出兵協防台灣根本是丟臉的問題，因為台灣可訓練出百萬精兵，只要國人有共同禦敵的高度決心，加上美國的武器裝備，定能戰勝敵人。他還認為，美國過去七十年一再警告中共不得對台動武，也以其海空軍巡邏台海的方式支持台灣，因此，那些說美國不會派兵的人都是惡意破壞台美關係。

曹興誠過去曾倡議《兩岸和平共處法》及「兩岸統一公投」的立場，曾遭民進黨全力反擊，但這次他批評主張兩岸和平人士的用詞如此激烈，是否有其政治動機尚不得而知。然而，就從這次俄烏戰爭來看，曹興誠忽略了一件事，就是一旦兩岸發生戰爭，即使美國出兵協防台灣，台灣人民就能免於受害嗎？

況且，《天下》雜誌今年初公布一份美中台關係的民意調查，有近六成受訪者相信一旦台海爆發軍事衝突時，美國會派兵協助台灣，其中四十歲以下比例高於其他年齡層。但是，同樣在今年初，《遠見》雜誌民調，問起是否願意為台灣上戰場，不僅過半民眾不願意，其中又以二十至二十九歲年輕人超過七成最高。這種狀況，能訓練出曹興誠所說的「百萬精兵」嗎？

民進黨長期鼓吹美國定會派兵幫助台灣，曹興誠是否應先質問他的老友民進黨立院黨團總召柯建銘：為何民進黨長年向台灣年輕人灌輸這種觀念，導致年輕人無心應戰？也應呼籲蔡政府儘速恢復徵兵制，讓台灣隨時可有「百萬精兵」。

由於民進黨近年來高唱「抗陸保台」，台灣內部主張兩岸應和平共處的溫和聲音早被淹沒於「鍵盤愛國」的激進言論裡。然而，弔詭的是，當被問到是否願意投身軍旅時，多數年輕人不是表示不願意、要不然就是反對延長役期，甚至還認為美國必然協防我們，顯然違反了曹興誠希望全體國人備戰的期待。

「和平來自於實力」是國際政治鐵律，每個國家都必須具備足夠能力抵禦外侮。換言之，備戰只是最後必要手段，積極爭取和平才是捍衛國家安全的首要任務，也才能以最小付出爭取最大利益。不過，蔡政府的作為卻背道而馳，一方面鼓吹兩岸對抗的民粹激情，另一方面只想利用軍購營造保衛國家的假象，卻不碰觸軍隊兵員不足的迫切問題，完全自相矛盾！

國人不應誤以為尋求兩岸和平共存就是出賣國家，喊打喊殺才是愛台灣，這種錯誤觀念反而失去創造台海穩定的空間。多數國人無不希望台海避免陷入戰火，在符合台灣尊嚴、人民福祉及對等接觸的前提下，促成兩岸官方對話以化解彼此歧見，共同給和平一個機會。

「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」是國家備戰止戰的最高原則，但「上兵伐謀，次兵伐交」，善用謀略才是達到避免戰爭、爭取和平的最佳方法。看到烏克蘭目前的處境，國人除了要有堅定捍衛國家的決心，更應發揮智慧以消弭戰火於無形，避免自己成了政客們的犧牲品。