本報記者綜合報導
洪姓男子去年持榔頭朝指揮交通員警後腦鎚擊造成撕裂傷，遭依殺人未遂等罪送辦。高雄地院認為他並未奪槍或繼續攻擊，無殺人犯意，一、二審均改依妨害公務判八月徒刑，可上訴。
洪男一開始接受檢方偵訊時供稱，想要殺死員警，再搶走配槍開槍輕生，坦承有殺人未遂犯行；但在高雄地院審理期間時，又改口否認殺人，辯稱是因為有喝酒，且要求驗傷未被理會，情緒不穩才亂講話等語。受害董員則坦承，根本不認識對方。
法官經勘驗路口監視器畫面後，發現洪男撿起榔頭後僅朝對方丟擲且落跑，並無任何想搶奪員警配槍舉動，因此不採信被告奪槍輕生說法；此外，若洪男真有殺人犯意，在撿起榔頭後也可繼續攻擊，而非丟擲後逃跑，據此難認定有殺人犯意。
法官認為，洪男因情緒不穩控制不住衝動，持榔頭鎚擊員警妨礙勤務，其所為應受譴責；但考量雙方達成和解，且他在犯後坦承犯行，積極彌補損害，仍有悔悟之心，又患有環境適應障礙併具輕生企圖，因此將警方移送的殺人未遂罪，改依妨害公務罪判處有期徒刑八個月。案經上訴高雄高分院，二審法官認為原審見解判決無誤，駁回上訴，全案仍可上訴。
高雄高分院判決指出，洪男去年五月十一日下午六時多騎車前往高雄三民區大順二路、民族一路口，發現正在分隔島指揮交通的董姓員警後，卻趁其不備之際持榔頭從後方重鎚頭部，導致董員跌落車道，造成頭部外傷合併頭皮撕裂傷約兩公分。但他撿起榔頭後卻朝對方丟擲，隨後騎車落跑回家。
警方當晚十時多確認他酒駕騎車返回住處時，立即上前壓制逮捕；全案依殺人未遂、加重妨害公務及公共危險等罪移送高雄地檢署偵辦，檢方偵結後將他起訴。