〈司法走廊〉公共場所糾眾鬧事 在旁吆喝有罪

永康區魯先生問：前幾天下班經過住處公寓大廈一樓管理室，發現一群五至六人應該是敵對雙方打成一團，破壞管理室的玻璃、桌子及椅子，並造成多人受傷送醫救治，對於這些糾眾鬧事目無章法的人，法律難道都沒有辦法阻止嗎？刑法對他們有何處罰規定？

答：案例中可能論《刑法》第一五０條「妨害秩序」罪嫌，而該條在民國一０九年一月十五日修正公布，並於同年月十七日生效施行，第一項規定「在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金」，第二項規定「首謀及下手實施者，處六月以上五年以下有期徒刑」。

上述法條提到所謂公眾得出入之場所，就是指不特定人可得隨時出入之場所，又行為人須有「聚集」之行為，在立法理由說明內容稱「聚集」行為，不論是從在何處、透過哪一種聯絡方式（包括常用的臉書、ＬＩＮＥ、微信、ＩＧ、網路直播等常用的社群通訊軟體）聚集，是事前約定或臨時起意前往，或在遠端或當場在現場通知其他親朋好友到場都可以算是聚集。

此外，上開法律就是考量到這種聚集行為往往造成現場狀況無法控制，加上網路串連集結時間快速、人數眾多且流動性高，往往不易先期預防，導致波及無辜之規模擴大，對於社會治安與秩序造成危害。修法後成立要件變寬鬆，不像過去法院實務解釋上嚴格不容易成立犯罪，法院現在解釋《刑法》第一五０條認為聚集之人數明定是三人以上，並不受限隨時可以增加之情形、以有形或無形之途徑聚集，亦不論參與的人是否具有另犯他罪之犯意，也不考慮強暴脅迫之行為是否係對於特定人或不特定人為之，只要該公然聚眾施強暴脅迫之行為，客觀上確已造成公眾或他人之危害、恐懼不安，且行為人主觀上預見其等行為將造成公眾或他人之危害、恐懼不安，就可以構成犯罪。

最後，在此特別提醒大家，若朋友糾眾滋事，自己也受友人邀約到場聚集，或縱使僅在旁吆喝助勢，都會讓自己吃上官司。

（作者∕台南地檢署檢察官劉修言）