記者王超群、黃必成∕台北報導
民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議連環爆，關鍵人物調查員余正煌二十七日出席台大審定委員會捍衛自身清白，他並發表聲明強調，「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。余委任律師張祐齊也指出，余對於捲入風波，「覺得有點累，無妄之災」。
余正煌發出三點聲明如下：第一、其論文均按照學術規範自行撰寫完成，沒有任何抄襲情事，並已將相關事證交給台灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。
第二、有關本案法律事項均委任律師張祐齊、曾威凱處理，不再對外做任何回應。
第三、外界指他的論文涉及抄襲情事，與客觀事實不符，若日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷，他將依法訴追相關責任，以維自身權益。
對於外界質疑林、余的論文中出現相同錯誤，包括新竹市前市長許明財學歷誤植為「多明尼克肯大學」以及「准碩士」一詞。余有友人對外解釋，許明財的學歷是余參考國民黨官網資料所寫，而國民黨當初官網資料就有錯字，「代表他（余）是真正查這個資料、撰寫論文的人」。
至於兩人都寫「准碩士」，外界則有質疑，林智堅當時早已拿到中華大學碩士，怎麼還會自稱「准碩士」，余的友人則轉述，因為余根本不知道林智堅已經拿到中華大學碩士，所以才寫林是「准碩士」，這也代表這是余的原創，「誰抄誰的很清楚」。
至於余所委任律師張祐齊則表示，余正煌出席審定委員會都已交代清楚，由委員會決定，不會再有後續動作，希望這件事能夠盡早還給當事人清白跟清靜。而余本人的情緒很ＯＫ，只是覺得有點累，無妄之災。
律師方面強調，如還有人針對余的論文抹黑，會有相關法律動作，「不希望拿不出證據，又一直說我們抄襲」。余認為沒有抄襲不是什麼大成就，是做研究最基本的倫理、準則，本來就沒有什麼好拿出來說。
對於陳明通及林智堅不斷說是余使用林的資料，曾威凱轉述，「他不好評論」，余是要證明自己都沒有抄襲，至於其他人怎麼完成論文，余不會知道。