〈社論〉蔡政府犯了外交轉內宣的戰略錯誤！

《華盛頓郵報》近日報導，美國眾議院議長裴洛西訪台已造成她與行政部會官員的緊張，並披露美國總統拜登與中國大陸國家主席習近平七月底視訊通話的內幕，提到習近平曾要求拜登竭盡所能阻止裴洛西的台灣行，只是拜登表示無法干預國會議長的獨立職權，還警告中共當局不得對台灣採取恫嚇及脅迫行動。報導還指出，雖然官員多次向裴洛西示警共軍可能提高對台威脅，不過她依然不為所動，只說若滿足兩條件，她可考慮取消訪台：拜登直接要求她不要去及蔡總統撤回邀請。

結果是拜登不願被認為是向中共當局示弱而沒有勸阻裴洛西，蔡政府也沒有撤回邀請，裴洛西還是照原訂計畫訪台。然而，縱使裴洛西離台已有三星期，但至今仍餘波盪漾，攪亂了台美陸三邊關係及印太地區和平穩定的一池春水。中共當局以圍台軍演表達強烈不滿，美國則接連重申對台政策不變及反對中共當局武力破壞台海現狀的立場，日本及新加坡近日陸續紛表對台海情勢的憂心，歐盟亦有類似關切之意。

除了憂心裴洛西訪台衝擊台海安危之外，華郵的報導還顛覆了國人對蔡政府在裴洛西訪台安排過程中所扮演的角色—原先以為裴洛西是主導者，真相卻是蔡政府才是始作俑者。縱使從美方情資已獲知中共當局必有極為強烈的反應，但民進黨仍然無動於衷，駐美代表蕭美琴甚至還說並沒有撤回邀請的說法，顯然蔡政府想形塑為被動接待的大內宣，並沒有向國人說實話。

不同於主張兩岸應和平對話的國民黨，民進黨雖口頭宣稱願「開放對話」，內心深處恐怕還是想藉由中共當局對台武嚇，謀取選舉的黨派私利，不然為何極力抹紅國民黨副主席夏立言訪陸？甚至還想把選舉主軸轉向「抗中保台」，分明就有炒作兩岸對抗牌的政治盤算，以挽救論文門對選情的衝擊，何來希望兩岸對話的真心期待？

事實上，諸多評論早已異口同聲點出，裴洛西不是不能來台灣，但時機點有待商榷！習近平今秋正尋求第三任期，亟需鞏固自身權力基礎，怎可能眼睜睜地看著裴洛西訪台卻毫無反應？因此，共軍強硬回應是必然結果，台灣也勢將面臨軍事危機的考驗，恐怕連美國都無法置身事外。

《華爾街日報》最新社論就提出疑問：除了道德支持，裴洛西及剛來訪的參議員馬基能給予台灣更多什麼實質幫助？同理，國人也想問蔡政府：如此積極運作裴洛西訪台，台灣究竟能獲得什麼實質好處？眾多外國議員絡繹不絕地來台，但各國的對台政策依然文風不動，顯然不願正面挑戰中共當局的台海底線，足證這些民主國家也了解裴洛西訪台對台海安全的嚴重影響，國人又豈能坐視蔡政府挑弄兩岸關係當中的敏感神經？

當年震驚海內外的八二三砲戰紀念日才剛過，曾經歷那段艱苦歲月的老兵都不忘提醒後代子孫有關戰爭的殘酷現實。這次共軍圍台軍演引發國人反感，但總統蔡英文的民意支持度未見上升，極可能民進黨的兩岸牌已產生邊際效應遞減的趨勢，連綠營網軍及側翼團體都難以扭轉此一頹勢。

面對加速惡化的美陸對抗及急遽升溫的台海局勢，新加坡總理李顯龍已提醒星國人民做好準備，蔡政府卻依然自我感覺良好，忽略兩岸關係穩定對國家安全及區域和平的重要性，甚至僅顧及黨派私利進一步將國家帶入險境，已經犯下嚴重的戰略錯誤而不自知。