記者吳靈芬∕台北報導
網紅四叉貓日前爆料,指台北市長柯文哲在二0一八年台北燈會搞出「五千萬元的黑洞」,辦完活動後卻沒有給廠商經費,廿四日再爆出錄音檔,指研考會前主委賴彥霖安排廠商與柯文哲見面的行程;對此,北市府發言人陳智菡廿五日表示,查閱當天行程並沒有安排這行程,北市府始終主張要求廠商拿出符合合約的單據,「惡劣的選舉操作大可不必」。
陳智菡昨天上午接受媒體聯訪指出,現在很多的影射都不是事實,這件事之所以會發生,是之前在承辦台北燈節的廠商在辦完後主張除得標金額外,還有做很多額外的內容,回過頭來要求市府再支付好幾千萬。市府接收到相關陳情後去協調,並請廠商要拿出合約上有載明的相關單據,若有單據的話可進行調解。
陳智菡表示,調解過程中,最後廠商拿出大概二百多萬元單據,所以事後調解書北市府又再補了二百多萬元,但廠商認為還不夠,又到法院提起訴訟,但一、二審其實法官都認為廠商並沒拿出明確證據來證明他們的確有從事相關業務,所以最後都判廠商敗訴。
陳智菡說,主因是燈節廠商與觀傳局有些糾紛,也都在進行法律程序,一、二審北市府都是勝訴的。最近有很多影射,其實就是很多選舉操作,「我必須要說,在最近釋出的錄音檔當中說柯文哲市長在第二任勝選隔天就立刻跟這廠商見面,完全就不是事實,這錄音檔完全沒辦法證明任何的內容」。
陳智菡強調,事實上,去查了柯文哲當天行程,根本沒有這樣的安排;且大家可能要了解邏輯,今天北市府是被告可能需要賠償廠商一些金額,也就是廠商主張做了更多業務,希望北市府再賠償他們好幾千萬,但北市府立場當然是要給單據且符合合約書、契約書上的內容,才能補償給予,這事情跟廠商有沒有跟市長見面,到底誰去協調都沒關係,現在卻反而好像影射柯文哲疑似跟廠商見面,中間有什麼不可告人之事,甚至有什麼不當得利的關係,「我覺得這有些邏輯死亡」。
她認為,北市府是被告的一方,原因是廠商認為北市府給的錢太少,而不是給他們太多的錢,接下來法院也判決北市府勝訴,「所以這件事情如果還要做很多的惡劣選舉操作,我認為是大可不必」。