〈社論〉操弄媒體嘗盡甜頭，民進黨戒斷得了？

民主國家的政黨輪替是再平常不過的現象，只要是經由公平、公開及公正的選舉程序就能獲得多數人民支持。當然，執政黨汲汲於政權延續也是天經地義的事，只不過想贏得選舉總該遵循遊戲規則，既不能仗勢權力就對一般民眾威逼恫嚇，更不該動輒以一言堂的意識形態指控抹紅在野黨，遑論操控媒體輿論以遂行其政治目的。處於執政末期的蔡英文政府正受到權力魔戒的誘惑而無法自拔，一步步走上反民主之路。

第二次執政的民進黨嘗到權力的甜蜜滋味，許多投機政客或自稱為民間團體不是攀附權貴而扶搖直上，要不就是自甘墮落，成為執政黨的政治打手，藉此牟取政治私利。對這些人來說，權勢遠比公平正義來得誘人，否則也不會有這麼多人搶著幫蔡政府擦脂抹粉。沒有掌權者的縱容，民進黨的網軍側翼及特定媒體怎敢如此猖狂囂張，根本不把基本的言論自由範疇放在眼裡？

整體來說，民進黨在玩弄「謊話說一百次就成為真理」的認知戰，所有政治宣傳不在乎是非對錯，只要達到其政治目的即可，真相與真理已經不重要了。因此，民進黨為了保住吃香喝辣的權位，逐漸陷入集體沉迷狀態，不再嘗試以政策論述來說服國人，而是不斷地以內宣手段進行群體洗腦工程，先用政府的政策宣傳費餵養側翼團體，接著拿公關標案拉攏特定媒體，逐漸形成一股「政媒勾結」的龐大勢力圈。

惡名昭彰的一四五０網軍側翼就是從農委會開始。根據下年度中央政府總預算報告，農委會所謂的「媒體政策及業務宣導費」竟大幅增加到一點七億元，增幅近兩成；教育部本部及客委會也不遑多讓，增幅更加驚人，分別為百分之三十七和八十九。若說如此龐大預算支出不是為了明年開跑的總統大選而為民進黨量身設計，誰會相信？如果拿納稅人的錢去餵養政黨的側翼團體、牟取政黨私利，難道不違反民主政治原則？

其次，蔡總統主政這六年多來，政媒勾結亂象越來越嚴重，非但成了執政黨政治追殺在野黨的幫凶，甚至還成了破壞民主政治的禍源，近日攪亂台北市長選舉的周玉蔻現象就是最好的證明。民進黨以為靠側翼帶風向、操控媒體就能鞏固執政，雖然也確實嘗到甜頭，但這些人當中有些早就有如脫韁野馬，蔡總統卻默不作聲；這次若非擔心周玉蔻把慈濟汙衊為「中共同路人」而流失選票，她會特地到花蓮拜會證嚴法師嗎？

事實上，從蔡總統與證嚴法師談話草草結束即可得知，爭取選票才是蔡政府的最高策略考量。民進黨過去利用「台灣人出頭天」為號召的省籍鬥爭贏得政權，現在藉著內部政治清算在野黨來延續政權，形成「媒體監督在野黨、包庇執政黨」的怪象。候選人是否適格擔任直轄市長，選民自有判斷；但將其家長的出身背景炒作成選舉焦點，難道台灣進入「綠色黨國時代」了嗎？

十九世紀英國歷史學家阿克頓勳爵曾說：「權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化」，應驗在當前的民進黨政府，實在太貼切不過了。還記得新舊世紀交替之際，當時的中研院院長李遠哲喊出台灣是要「向上提升或向下沉淪」，成功地把民進黨的陳水扁送進總統府，也激起國人對優質民主政治的憧憬，但結果卻讓民眾大失所望；現在的蔡政府也已步上權力使人腐化的後塵，就看國人願不願、能不能忍下去了！