〈中華副刊〉贏也是輸

■艾虔

近來為一點小事傷神。
簡單地說，有人在臉書閱讀社團針對某事發表高見，不認同他意見的其他成員留言反駁。然後接下來的互動，火藥味有點濃。
原本不干我的事。對於那人，先前早已決定敬而遠之。他向來只發文，不會在其他人的貼文留言，跳過不難，不看總可以吧。他從來沒打算交流溝通，只是為了「宣揚理念」，態度為「朕即真理」，聽我的就對了，完全不容異議。
然而異議是網路江湖的特色之一，向來不缺。他遭遇「不受教庸眾」的質疑，動輒暴怒，隨口為異議者貼上嚴厲的標籤。當別人不同意他的Ａ觀點，他往往譴責別人父權對待他的Ｂ看法，於是討論永遠不會有交集，徒增彼此不快。
尤其他缺乏中心思想，以致論證支離破碎、不知所云，前言不對後語等等，但喜愛操弄學術名詞，依然使得一堆人以為他「很有料」。我著實受不了他纏夾不清的表達方式，視而不見是為了維護自己心情平穩。
這番風波後來鬧的有點大，我開始思考，自己是不是該出手。細想才面對我其實束手無策。那人恣意血口噴人，若未如法炮製，豈不是綁著右手和別人打架，我又不是楊過，怎麼打的贏？再說，贏了他也是輸。要不輸了風度，要不輸了時間精力，於是我就更沒勁了。
我不認為他是壞人。說不定他是在自以為的降妖伏魔過程中，逐漸變成妖魔厲鬼，當然他並無自覺，不容異議才是不折不扣的父權。我突然想起「當你凝視深淵，深淵也凝視著你」這句話。
再想一想，我的不作為並沒有虧負什麼，我的確對付不了他。我全程旁觀，幾乎未參與論戰，卻受到很大的影響。承認自己無能很難受。
覺得不容異議便是惡，可是，這看似微小的惡，我竟無力對抗，只能逃跑。事後想想，或許插科打諢的小丑姿態，更適合處理類似的場面。但願日後，我能更敏銳察覺爭議關鍵，找到表達自己意見的方式；而不是事後，為了自己不作為耿耿於懷。