記者陳金龍／台中報導
王姓男子去年底邀妙齡女子到台中市西屯區Ｕ二電影館內約會，藉體型優勢性侵女子。一審判刑一年十月，王以六十萬元和解，上訴二審求緩刑，但法官審酌，在此案前，王男已用類似手法犯案，仍在保護管束期間，駁回訴請。
判決書指出，王姓男子透過網路認識一名妙齡女子，二人相約在去年十一月二十八日晚間前往西屯區的Ｕ二電影館約會，趁與女子單獨在包廂內的機會，以體型優勢，強壓在女子身上，接著將女子衣服拉起後，親吻、撫摸女子的嘴唇、胸部，還將女子雙腿抬在肩上，強脫女子內褲後，雖女子反抗，王男仍以手指、嘴舔的方式性侵女子得逞。
女子受辱後，搭乘計程車返家告知父親，並由父親陪同向台中市第六警分局提告，全案依強制性交罪起訴。一審時，王男承認犯案，合議庭根據其他對話記錄、驗傷單、監視器、和解書等證據，認定王男犯行明確，依強制性交罪，判刑一年十月。
王男不服上訴二審，認為全案他已與女子以六十萬元和解，而且已賠償三十萬元，後續金額也會依和解條件支付，原審判刑過重，請求輕判。
二審審酌，王男曾涉性侵案，在一０九年間遭桃園地院判刑二年、緩刑四年確定，目前仍在保護管束中，而檢視王過去犯案手法，也是約網友見面後性侵，事後提出賠償金額與被害人和解，獲得緩刑機會，但此次仍用相同手法犯案，而且不顧過程中被害女子不斷哭求、抵抗，犯後還傳訊女子，希望以賠償金錢息事寧人，要求女子不要報警、告知家長等情狀。
合議庭批評，王男以慣用手法犯下二次犯行，事後再以金錢彌補，企圖大事化小，小事化無心態，法治觀念、性平同理心態度都明顯不足，原審量刑妥適，駁回王男訴請，維持原判，仍可上訴。