「學刺槍術不如學刺針（飛彈）」 高層擔憂在輿論戰中先成選舉破口
記者王誌成∕台北報導
因應兩岸局勢緊張，我國兵制擬從原先四個月軍事訓練，恢復為一年義務役。國防部日前預告年底前公布兵役延長方案，政策至今仍未明朗。目前行政院只剩兩次院會，外界質疑是否卡關？也傳出府院不滿國軍上呈的訓練內容「太傳統」，不符合現代作戰和年輕人的期待。
根據現行兵役法規定，役期延長需公告一年，若今年底前未公告，明年公告將等到大後年才能實施。目前距離年底只剩兩次行政院會，分別是二十二、二十九日。兵役法規定，延長役期超過一年才需要修法，經政院公告，役期可在一年內調節，不需經立院修法。
據了解，國防部上呈的版本讓府院高層頗有微詞，兵役延長方案面臨三大關鍵爭執，包含役期延長論述不明、訓練內容過於傳統、未能承認過去政策錯誤。府院高層擔憂，新制公布上路但舊時代象徵太鮮明，恐在輿論戰中先成選舉破口。
黨政人士表示，當前的三大關鍵爭執，首先是役期延長論述不明，尤其民進黨九合一敗選後，如何說服社會「備戰即避戰」？國防部只強調兵力短缺，但始終拿不出令高層滿意的論述。
而且配套內容過於傳統，國防部沒有因應新作戰型態，仍停留在「大陸軍時代」的步兵思維，仍多屬傳統套數，在訓練清單中不乏「刺槍術」、「莒光日」；未來新制上路，「年輕人學刺槍術」與舊時代象徵太鮮明，恐在輿論戰中先成破口。在現代作戰方式中，年輕人多難以接受，學刺槍術不如學刺針（飛彈）。
黨政人士指出，是承認過去政策錯誤，因為兵役延長若拍板，等同過去政府推動的四個月役期是有瑕疵的政策，是否要先承認過去軍事訓練役四個月是錯誤的政策？且當初設計的人，現在都還在位置上，相關人等是否願意正面以對？