記者王勗∕台南報導
國立嘉義特殊教育學校一名魏姓女童於一０七年就讀期間，遭班上兩名林姓女老師涉不當管教，其中一名林姓老師更強迫女童吃朝天椒、將尿布戴在頭上等，家屬得知後心碎而提告，嘉義檢方也依強制罪嫌起訴兩名老師，但一審兩人均獲判無罪；全案上訴二審，台南高分院認投餵朝天椒的林師對少年犯強制罪，處拘役五十日。
一０七年間魏姓女童轉校至嘉義特殊教育學校，不料卻於同年二月至四月間疑遭受女老師小宜（化名）及小佳（化名）不當管教，包括強迫魏女吃朝天椒、將尿布戴在頭上。
不當行徑還有將魏父為女兒準備的早餐倒入廚餘桶、強迫魏女於上課時間及午休寫功課且不給午餐吃、強行拿走魏女皮卡丘玩偶作為班級集點兌換品、強迫魏剪下其皮卡丘玩偶做成筆袋，送給蔡姓同學及於魏使用跑步機時將速度調快等。
事件爆發後隨即引發軒然大波，小宜老師則表示魏生有說謊、不寫作業、擅自拿別人東西藏匿、不聽任課老師的話、干擾秩序、不愛做打掃工作等偏差行為且履勸不聽等，雙方各執一詞，心痛的家屬也憤而提告與兩名林姓女師對簿公堂。
一審逐一還原魏生陳訴的管教爭議，認小宜、小佳在學校評價都是認真、嚴格的老師，兩人與魏生父親在教學溝通上嚴重不良，但不能因此抹煞兩人對於教育、管教魏女的付出及努力。且無證據可證兩師有施加強暴或脅迫等手段，判處無罪。
檢方就強迫吃朝天椒、將尿布戴在頭上兩具體事項提出上訴，案經台南高分院還原事發過程始末，釐清讓魏女頭戴尿布、吃朝天椒的為小宜老師，而小佳老師則於不知情下，讓魏生吃完裝有朝天椒的白飯。合議庭審酌特教學校教師除教授知識，也是學生的保護者，不應以迫使女學生接受不合理的對待來做為管教手段。
審酌小宜老師行為超出合理體罰、管教的程度，以脅迫使人行無義務之事，撤銷其原審無罪判決，衡其為導正學子行為出發點尚屬良善，因求好心切未能控制好情緒以致逾矩，所涉成年人對少年犯強制罪兩罪各處拘役卅日，合併應執行拘役五十日，易科罰金五萬，小佳老師維持原無罪判決，全案可上訴。