記者陳金龍／台中報導
魏姓男子曾與桃園市一名女子是男女朋友，交往期間二人曾拍攝性愛片，女子在一一０年間透過友人得知，有四段性愛影片在群組流傳，其中一段未獲她同意，因此報警法辦，魏男雖辯稱有獲女子同意，但法官依影片拍攝角度與其他影片不同，認定魏偷拍，判刑八月，上訴二審後，魏賠償女子二百萬元，獲改判六月，緩刑二年確定。
判決書指出，魏姓男子與桃園市一名女子在一０六年至一０八年間是男女朋友，二人交往期間，曾經以手機拍攝性愛影片，雙方分手後，女子在一一０年五月中旬透過友人得知，友人在群組內發現女子的性愛影片，影片有四段內容，其中三段影片是她與魏男拍攝，拍攝時有取得她同意，但另外有一段是偷拍，未取得她同意，將影片散布到網路，全案依妨害秘密罪起訴後，由台中地院審理。
一審審理期間，魏男否認涉案，辯稱影片拍攝都有取得前女友同意，女子出庭時則聲淚俱下，哭訴影片外流對她心理造成極大傷害。但法官認為，女子在報案時即提到，網路流傳的四段影片中，有三段獲得她同意、一段是偷拍，而根據勘驗影片內容後發現，三段獲得女子同意的影片，拍攝角度都是特寫胸部、性交過程。
一審認定，魏男以手機竊錄與前女友歡愛的過程、拍攝身體隱密部位，嚴重侵害隱私，事後還流傳上網，造成被害人身心痛苦，依無故竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪，判刑八月。魏男認為量刑過重，上訴台中高分院，二審審理期間，魏男承認犯行，也與前女友達成和解，願意為此犯行賠償二百萬元，二審以此為量刑參考，撤銷一審判決，改判刑六月、得易科，緩刑二年，全案確定。