記者陳金龍／台中報導
台中市曾姓男子因涉嫌違反銀行法案，一一０年四月被調查局偵訊時，竟然偷走筆錄，中市警方偵辦另案，同年九月間搜索曾的住處，意外發現筆錄並通報。曾辯稱，他因服藥精神恍惚，不慎順手「誤拿」，法官勘驗監視影像發現，他以藥袋遮掩再放入提袋，認定是「偷竊」，一審、二審均依妨害公務等罪判三月，全案確定。
判決書指出，三十九歲曾男於一一０年四月間，因涉入違反銀行法案，於中機站接受調查員詢問時，見桌上放置調查員製作的詢問筆錄，竟將筆錄初稿與提示資料放入隨身攜帶的提袋內，並帶離中機站，中機站發現「筆錄不見了」，報請檢方調查，同年九月二十九日，警方持搜索票，於曾男住處查獲筆錄，全案由北機站移送台中地檢署偵辦起訴。
台中地院一審時，曾男坦承帶走筆錄初稿，但否認偷竊，辯稱並非有意帶走，而是誤拿，當天做筆錄很久，他在過程中，有服用自律神經放鬆藥物，人很疲憊、精神不佳，直到回家打開包包才發現該筆錄初稿，他放進廢紙堆抽屜後，就沒再動過，並指稱，筆錄初稿並非正式筆錄，縱使偷竊應不違法。
法官勘驗詢問錄影畫面，曾男在下午四時五十五分從他右側的提袋拿出藥袋服藥，吃完藥後，竟將藥袋壓放在他左側的筆錄初稿上方，並一併收進提袋內。法官認為，藥袋的形狀、大小與筆錄初稿差異很大，很難有誤認、誤取或不慎夾帶等可能性，且曾男發現後未主動通知或盡速歸還，長達五個月後才被查獲，認定為「竊盜」。
