記者陳金龍／台中報導
陳姓男子為幫弟弟出氣找來六人要和謝姓男子談判，因見對方人多勢眾、車隊聲勢浩大，陳竟和林姓同夥分別持制式手槍、改造衝鋒槍，從車子天窗站起朝他們一陣掃射，造成擋風玻璃、引擎蓋多處彈孔；台中地院認為陳、林顯有殺人不確定故意，各依殺人未遂罪判五年八月、五年六月，可上訴。
起訴書指出，陳男認為弟弟遭謝姓男子一夥人毆打，一一一年九月二十五日找來林姓、陳姓、賴姓、鄧姓吉萬姓男子一共七人，和謝等相約大雅區一處月老廟談判，當天凌晨一時多，陳等七人發現對方謝男赴約時，整個車隊人多勢眾、聲勢浩大。
陳就命林姓同夥持一把改造的衝鋒槍從車子天窗站起，隨後陳男也跟著起身，兩人分別持衝鋒槍、制式手槍朝對方車隊一陣掃射。謝男的車隊包括擋風玻璃、引擎蓋及車門都有多個彈孔，警方獲報依殺人未遂、槍砲等罪嫌將陳等一共七人送辦。
法院審理時，陳男均坦承不諱，但持衝鋒槍的林男則否認殺人未遂，辯稱當時站在天窗外側開槍，自己是對空鳴槍，沒有殺人主觀犯意，開槍只是想要威嚇對方，但因開槍有後座力、風又大，因衝鋒槍是連發，當時按一下，發現可能掃射到對方就停止。
對方目擊者也說，看到拿長槍探出頭的人有涉及，朝他們這一側車輛擊發，接連聽到三發、六發槍聲；另有人說，槍聲的連發的，看到有人站在天窗開槍，一開始朝天空，再朝車子。法院認定，陳、林開槍都具有殺人不確定故意。
法院認為，陳、林不能妥適處理自我情緒，和謝男發生衝突就基於殺人不確定故意，於行進中車輛內隨意開槍，另陳姓、賴姓、鄧姓及萬姓同夥基於邀約到場，持槍行為造成社會危害。
法院審理後各依殺人未遂罪，判陳男五年八月、林男五年六月，另依共同犯非法持有非制式衝鋒槍罪，判陳、賴、鄧及萬五年四月至五年六月，併科七至二十萬元罰金。
