記者王勗／台南報導
陳姓女子前因施用毒品，遭台南地檢署檢察官郭文俐借提觀察、勒戒及強制戒治，然而經台南高分院撤銷強制戒治，陳女戒治的廿六日卻未計入執行期，因此獲刑事補償七萬八千元。台南高分院任本案為檢察官重大過失所致，提告求償一萬兩千元，惟經台南地院審理，認責任難咎檢察官一人，裁定駁回。
台南高分院指出，檢察官郭文俐向南檢執行科丁股借提陳女，自一一０年二月九日起至同年三月廿五日，於法務部矯正署高雄戒治所執行觀察、勒戒，自同年三月廿六日起執行強制戒治直至同年四月廿日，共計廿六日。然而四月十六日陳女提出抗告強制戒治經裁定撤銷。
郭文俐同日通知高雄戒治所將陳解還台南分監執行，但陳女卻直到廿一日才解還台南分監，期間五日未計入前案刑期。陳女事後認強行戒治廿六日未計入前案刑期為由請求刑事補償，郭文俐認屬違法強制戒治，准予補償七萬八千元。
本案中陳女爭議的五日期間，原應計入前案刑期而被計入強制戒治期間，因檢察官執行「強制戒治」及「刑罰」職務時，有違法行為且出於重大過失，經刑事補償求償審查委員決議，對檢察官求償五日期間所支出八成補償金，即一萬兩千元。
案經台南簡易庭審理，認郭文俐通知書計載並無不實，雖有未善盡義務，惟屬抽象過失，與高分院主張重大過失不同，裁定駁回。