儘管民進黨總統候選人賴清德宣稱要將爭議不斷的萬里老家交付公益信託，作為礦工生活紀念館，但「賴皮寮」風波並未平息。這不僅再次彰顯賴清德死不認錯的個性，也反映他做為國家領導人可能的「致命缺陷」。
台灣的選舉中，候選人被檢舉本人或親屬違建的事並不少見；而且只要當事人不是民進黨籍，就會被民進黨窮追猛打。例如台中市第二選區立委補選期間，顏寬恆在沙鹿的莊園，就被民進黨質疑侵占公有保護區土地蓋違建，最後被迫拆除；最近柯文哲的母親和黃國昌的違建，同樣遭到民進黨追殺，要求非拆不可。這顯示民進黨對於違建，一向採取「零容忍」的態度。可是一旦涉及「自己人」，民進黨就雙標全力袒護，賴清德的「賴皮寮」就是典型的例子。
賴清德位於萬里的老家被踢爆是違建後，民進黨立即大動作澄清為「錯誤訊息」，強調這間房子在賴清德出生之前就有，民國六十年實施建管法令之前就已存在，因為多處漏水等問題，所以在民國九十二年左右進行翻修，並未擴建及增建；且建物有合法建照，新北市政府又已認定是既存建物，「只要拍照列管，就是合法房屋」。
可是根據官方資料，此處建築雖有門牌，但位於「山坡水土保育區的礦業用地」上，依法不可申請做為住宅使用，也不會發建照；同時該處是都市計畫之外的土地，已違反《區域計畫法》；再加上建物沒有登記，也沒有稅籍證明，建築執照系統和地政門牌系統又都查無資料，更沒有合法房屋認定，形同幽靈房屋。
再者，依照航照圖等相關資料，九十三年二月之前「賴皮寮」土地是李姓地主擁有，同年四月才由賴清德母親購買取得，九十六年八月賴清德透過繼承取得。換言之，縱使賴清德的老家確實就在萬里，但「賴皮寮」根本就不是他父親的老房翻修，而是他當立委時新建的兩層樓建物。
值得注意的是，當年這塊地方原來是礦區國有土地，住著一千多名礦工，後來礦區廢除，土地收歸國有，礦工房舍拆除，國土管理署把土地賣給高雄建商，附近許多工寮改建的房主被迫搬遷，而賴清德家不但沒有搬，還變成有花園的兩層樓建築，土地面積超過兩百坪。試問，當地哪家礦工家庭能擁有如此的「礦區小屋」？
此外，賴清德聲稱他都有繳稅，可是地價稅究竟從何時繳起？他當立委時申報財產，只申報土地而不申報房屋，已明顯申報不實，何況最近這幾天才申請房屋稅稅籍，在此之前賴清德和他兒子為什麼不申報？這樣難道不算逃漏稅嗎？
毫無疑問，不管賴清德與民進黨怎麼硬拗，都改變不了「賴皮寮」是違建和逃稅的事實。民進黨政府把這件事跟礦工居住權扯在一起，只是要模糊焦點，為賴清德護航。
至於將「賴皮寮」公益信託，其實也是緩兵之計。因為信託有既定的手續並具備相關文件，「賴皮寮」只有土地存在，房屋沒有使用執照及建築執照，正常情況下，銀行一定不願意接受委託。再者，賴清德把老屋交付公益信託的前提是「若能保障礦區居民權益」，這也就意味除非有具體方案出爐，否則他交付信託還有變數；且廢礦區土地清查和盤點工作，涉及中央和地方，還可能要修法，絕非短時間內能夠完成，賴清德恐怕是想「頭過身就過」吧？