〈社論〉中共介選老梗，民進黨食髓知味？

總統大選選戰進入倒數階段，兩岸問題又成朝野政黨角力焦點。民進黨故技重施，接連打「抗中保台」牌以鞏固綠營基本盤，全然無視於選後對台海風險的衝擊。更甚者，民進黨將所有對其失德敗政的批評都抹紅為「中共介選」或配合北京的「在地協力者」，不惜激化社會對立並撕裂族群和諧，絕非一個負責任的政黨所應為。

民進黨的選戰套路共有三個大招，甚至不惜破壞民主政治及言論自由。首先，曾赴陸參訪的基層村里長及特定民間團體，陸續遭到司法約談，涉案罪名則是「反滲透法」或「選罷法」，對他們扣上這些大帽子的目的不外乎是殺一儆百，讓不支持民進黨的選民心存忌憚。其次，蔡政府透過外媒「出口轉內銷」，藉著看似合理、實則漏洞百出的操作，以「提醒」國人警惕中共干預選舉。最後，民進黨挾掌控媒體優勢，接棒渲染散播中共介選報導，引發民眾的厭惡感。

事實上，這些操作手法幾個月前早已開始運作，只不過最初透過所謂國安人士示警只是預作鋪陳，因為這些報導僅經過特定媒體的傳播散布，直到最後階段才大量釋出，就是希望能營造中共破壞台灣民主選舉並扶植特定候選人的負面形象，畢竟這次大選沒有外在的兩岸對抗氛圍，很難再次挑起選民「抗中」激情。

雖說執政黨為政策辯護並為國家安全把關是應盡職責，不過若以國安為由而惡意抹紅特定族群，其用意恐怕就不是如此單純。根據報導，法務部在行政院會的專題報告裡，竟將新住民列為加強查緝的五大境外勢力介選模式的首位，引起在座朝野地方首長不滿。很顯然，蔡政府這種鎖定特定身分的作法就是擺明不信任陸配，並希望這種寒蟬效應能擴散到其他民間團體。

猶記得蔡總統曾稱新住民是「台灣大家庭的重要家人」，而賴清德亦強調「對新住民的尊重和理解，是民進黨核心理念」。難道兩位領導人的話只是說給支持民進黨的人聽？不是上百萬新住民？民進黨納入陸配寧家榮為該黨新住民委員會委員是多元社會的包容，民眾黨欲提名徐春鶯為不分區立委則是配合中共？這不是民進黨大搞雙標，什麼才是雙標？

民進黨善於利用民眾反對中共的心理，刻意營造中共打壓台灣的訊息，藉此幫民進黨爭取選票。近期最明顯的案例就是關於中共施壓五月天必須公開支持「一個中國」的報導。令人質疑的是：倘若此傳聞為真，為何國安單位不是直接向國內媒體揭露消息，而要經由外媒傳遞？可喜的是，五月天介選新聞不僅遭到質疑，也激不起半點漣漪，顯見國人已看穿民進黨這種介選老梗，不再輕易相信毫無實據的指控。因此，檢調單位也要深思，大規模約談村里長是否會引發民怨？

民進黨擅長選戰操作，因此利用台灣人民對中共的不信任感，遂行其選舉認知戰就不足為奇。國人當然強烈反對中共干預台灣事務，並認為此種蠻橫行為反而傷害兩岸關係，而歷次選舉結果也證明國人根本不買單。相對的，蔡政府如果還想如法炮製四年前的王立強共諜案或是更早的周子瑜事件，恐怕也會激起民意反彈！

台灣民主政治施行多年，國人的民主素養或制度實踐都日益成熟，越來越能辨明真假。但民進黨卻走回頭路，玩介選牌玩到食髓知味；只是，招式用久了，恐怕已被看破手腳了吧！