Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

〈社論〉別讓陸配淪為民進黨仇視對岸的犧牲品

蔡政府公布的《公民與政治權利國際公約》第三次國家報告,第239點寫著:「大陸配偶來台取得身分證年限調整為與外籍配偶一致」。圖為陸配徐春鶯出示她取得的中華民國身分證和護照。(中央社)

立法院新會期,國民黨及民眾黨計畫推動將中國大陸籍配偶加入中華民國國籍年限從六年縮短為四年,引發民進黨強烈反對,還將本屬權益問題無限上綱到國安層級,印證其敵對大陸籍人士的歧視本質,實在是荒唐至極的民主鬧劇!

民進黨反對的理由包括,陸配入籍後其直系親屬得以依親方式來台居留,故縮短陸配入籍年限將造成健保資源的負擔。其次,外配須放棄原國籍才能取得中華民國身分,但陸配僅須放棄大陸戶籍,無須放棄國籍,相較之下已比外配寬鬆。其三,縮短陸配入籍年限會有國安問題。更離譜的是,民進黨發言人卓冠廷竟在臉書貼文,稱該議題涉及國安,豈能將與中國人通婚跟移民政策當成純粹的自由戀愛?他更表示,當年俄羅斯藉移民策動克里米亞脫離烏克蘭,埋下日後戰爭的開端,等同暗指在野黨是配合中共的「第五縱隊」,此說法簡直就是「麥卡錫主義」復辟!

據統計,台灣自一九八七年開放兩岸通婚以來,迄今共約有三十六萬多對。若依民進黨的抹紅邏輯,這些陸配具政治影響力,那蔡英文或賴清德哪來的機會當選總統?別說陸配來台近四十年至今仍未產生中央級民代,連一般地方階層的選舉都難見其蹤影,正因為這些陸配都害怕被民進黨貼上標籤,還沒參選就被綠營網軍側翼肉搜,反而對自己的家庭造成重大影響。

國民黨為來台就讀的陸生爭取參與健保體系,也是在選前才被民進黨接受,本學期開始適用;但蔡政府早以各種方式限縮陸生人數,納保也不過是做樣子的選舉姿態而已。事實上,這次縮短陸配入籍年限的提案剛好戳破民進黨言行不一的醜態。蔡政府早於二0二0年就公布《公民與政治權利國際公約》第三次國家報告,當時還自豪地宣傳我國在維護人權層次領先亞洲各國。殊不知,報告裡的第二三九點就明文寫著:「大陸配偶來台取得身分證年限調整為與外籍配偶一致」,並已擬具兩岸人民關係條例第十七條修正草案,就等立法院完成立法程序。

蔡英文曾說要讓陸配在台灣有家的感覺,現在民進黨暗指陸配極可能是配合中共「木馬屠城」的幫手。民進黨態度一百八十度大轉彎,但陸配何辜,為什麼選後就要白白遭罪、背負汙名?

二戰期間美國以國安為由,把將近十四萬名日本移民與日裔美國人移至「拘留營」,但與日本同盟的德國及義大利的美國移民卻無須經歷類似遭遇,直到戰後才解除管制。雖有日裔公民提起訴訟,但直到一九八八年才由雷根總統代表政府道歉並補償,小布希總統還撥款保留當年拘留營的遺址,提醒下一代牢記並省思歷史錯誤。

由於兩岸關係的特殊性,政府才制定兩岸人民關係條例作為規範兩岸人民往來的法源基礎,但統籌處理單位是陸委會,而非外交部,民進黨敢廢除該條例嗎?以縮短陸配入籍年限會拖垮健保當作反對理由,甚至伺機鼓動網軍炒作仇恨,也證明民進黨根本就沒有改善兩岸關係、降低衝突風險的意願。所謂願意與中共對話的種種言詞,只不過是騙選民的空話,根本就是政治口水。

縮短陸配入籍年限是否會排擠社福資源可理性討論,但若說陸配入籍將危害國安,不也等於將其在台合法婚生子女視為潛在的國安威脅?這種毫無根據的猜忌只會撕裂社會,更嚴重違反民主法治精神,民進黨該適可而止了!

Show CommentsClose Comments

Leave a comment

0.0/5