核二三延役 電價可降３成

記者陳建興∕台北報導

和碩董事長童子賢接受財經節目專訪表示，若不倚賴核電協助減少排碳，地球二０五０年無法達到淨零碳排，他主張核二、核三廠延役，並引進芬蘭ＯＬ３新型核電廠，可以為台灣帶來百分之三十至百分之三十二的核能發電，且台灣平均電價馬上會下滑約百分之三十。

童子賢強調，他並非主張不要追求綠能，綠能可以繼續建設，直到占發電至少百分之二十。如果採用ＯＬ３技術加上綠能，台灣的不排碳發電比重，馬上可以從現在的百分之十六，提升到百分之五十。

童子賢表示，他過去幾年研究後發現，不只有台灣，整個地球文明如果不倚賴核電協助，要在二０三五減半碳排、二０五０達到淨零碳排，完全沒有機會。不要認為綠能是無害的，綠能現在是先享受後付款，一根風力發電扇葉長達七十公尺，完全用玻璃纖維做，使用三十年後廢棄，要掩埋在哪裡？這可能是現在文明的原罪，想要使用電力，就勢必付出汙染的代價。

童子賢透露，自己有一個大膽建議，從來沒有跟別人提過，也未曾向賴清德提過，核二核三他是主張延役，因為核二核三的安全性跟全球的安全係數評比，一直算是相當高的一個評價。核一與核四的廠址可以剷平，採用芬蘭ＯＬ３，一座容量是一千六百ＭＷ（百萬瓦），比核二、核三大上一點七倍。

他建議核一與核四廠址可以各興建兩座ＯＬ３，用的是最新技術，除了安全係數提高，單位面積的發電效率也比六十年前的技術好上一點七倍。台灣如果現在需求是二千八百七十億度電，採用ＯＬ３加上核二、核三延役，可以替台灣帶來百分之三十至百分之三十二的核能發電，台灣的平均電價馬上會下滑大概百分之三十。

綠色公民行動聯盟回應，ＯＬ３恰好代表現在核工業的困境，建設太慢、成本太貴、技術不成熟、核廢料無處可去，能源政策要深思熟慮，不是大膽建議；並批評童子賢言之鑿鑿卻錯誤百出，顯示其對於能源並不專業，認知與現實差距甚遠。