李宗瑞認關太久聲請釋憲 遭打臉

記者孫曜樟∕台北報導

淫富少李宗瑞因涉犯多起妨害性自主案件，經法院裁定合併應執行刑二十九年十月定讞，李宗瑞對此判決認為刑期過長，不符憲法規定的平等原則、比例原則，先向法院提出異議，在被裁定駁回確定後，轉向憲法法庭聲請裁判及法規範憲法審查，憲法法庭審查後認定李聲請不合法，一致裁定不受理。

李宗瑞被控自民國九十八年起，在台北市的夜店中誘騙多名女子，並在其住處對她們進行性侵且偷拍過程。此一行為最終被最高法院判定為有罪，並由台灣高等法院裁定應執行有期徒刑二十九年十月。李宗瑞對此提出抗告，但遭最高法院駁回。

李宗瑞認為，他的罪名所宣告的最長刑期應為五年二月，各罪宣告刑合計六十五年七月。然而，高院裁定他應執行二十九年十月的有期徒刑，僅差二個月即達上限三十年，遠高於各法院裁定殺人、販毒等重罪案件合併的應執行刑度。

他還主張，法院在判決中未考慮到數罪併罰的全部犯罪關聯性，也未審酌部分罪名的侵害法益同質性高，法益侵害的加重效應可遞減。他表示自己已經深感悔悟，希望能夠加倍彌補被害人及社會公益。

高院認為李宗瑞的聲請內容不符合聲明異議的要件，因此裁定駁回。李宗瑞不服裁定，向最高法院提起抗告，但在今年四月間遭到最高法院駁回。李宗瑞隨後轉向憲法法庭聲請裁判及法規範的憲法審查。

憲法法庭認為，李宗瑞涉犯性侵、偷拍等罪，均被判刑確定，另聲明異議，也被以不符要件駁回確定，所聲請憲法審查，部分已超越法定期限，部分與憲法訴訟法規定要件不合，因此，憲法法庭一致裁定不受理。