鄭文燦涉貪交保 高院二度發回更裁

記者孫曜樟∕台北報導

前桃園市長鄭文燦涉違反貪污治罪條例等案件遭檢調聲押，桃園地院第一次裁定五百萬元交保，檢方不服當庭提出抗告，高院發回更裁，桃院九日再開羈押庭，法院仍裁定以一千二百萬元交保，檢方再提高院，高院十日審查後，再度裁定發回地院更裁。

高院發回更裁理由包括，原審裁定認為被告涉犯七年以上重罪，並基於其擁有的政治地位及社會影響力，認為其有逃亡之虞，但又以被告卸任市長職務已逾一年半，是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義，再以檢察官未說明被告供述與何公務人員或被告的秘書、司機等輔助人員有出入及勾串之虞，而認被告無勾串之虞。自相矛盾。

另於卷內事證，仍有事實足認被告有勾串證人之虞，且本案經檢察官偵查後，已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，被告能輕易與涉案人接觸、聯絡，加上被告政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能，並不違反常情事理。更何況現今資訊流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷的資訊工具進行勾串，實非難事。

原審以案發至今已多年，被告離開桃園市長職務逾一年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略被告的實質影響力，容有再斟酌之餘地。所以，撤銷原裁定，並發回原審法院更為妥適裁定。