總統國情報告修法條文若違憲 沈伯洋建議改為統問統答

記者黃翠娟∕台北報導

憲法法庭日前就國會職權修法召開言詞辯論庭，針對有大法官勸和，建議立院自刪聽取總統國情報告條文，總統也履行義務；民進黨立委沈伯洋十二日表示，若該條文被宣告違憲，朝野就要重擬新法。他建議可修正「依序即時回答」等爭議字眼，改為「統問統答」，因為總統有國情報告的意願，此部分有討論的空間。

憲法法庭日前針對國會職權修法釋憲案言詞辯論，聲請人與立法院激烈攻防，全案將於三個月內宣判，必要時得延長兩個月。大法官詹森林在憲法法庭言詞辯論庭中，建議立院刪除聽取總統國情報告規定，總統也履行承諾前往報告，雙方思考和解的可能。

對此，沈伯洋表示，總統願意到國會國情報告，但民進黨認為條文不該那樣訂，他遺憾朝野為何要走到這一步。

沈伯洋指出，針對總統國情報告部分，「依序即時回答」就是爭議所在，依序即時回答這個因為兩邊解讀不同，乾脆重新改一個，統問統答之類的，他覺得它就是一個蠻有討論空間的。

針對國會調查權議題，有在野黨立委一再表示向政府單位索取資料不給。沈伯洋說，當時他就建議應該要先修《國家機密保護法》及文書處理規則，文書處理規則保密標準要更精確一致，但是藍白針對國會職權的修法版本太過激烈，規則還沒改清楚，一次就跳太多。

沈伯洋表示，民進黨贊成國會改革，但目前藍白通過的版本不夠周全；不是說藍白的版本完全不可行，但調查時間、能力、成立專案小組或委員會，甚至是立委到底懂不懂調查都需要討論。