記者孫曜樟∕台北報導
台灣男子陳柏諺涉嫌殺害自馬來西亞來台就讀的蔡姓女大生，一審士林地方法院及二審高等法院均認定，陳嫌符合犯後自首條件，因此，判處無期徒刑，但最高法院審理認為，原審法院在量刑時對於不予減刑的判決理由不完備，日前撤銷判決發回高院更審。
全案案起因於民國一一一年四月間，台男陳柏諺透過社交媒體ＩＧ與蔡女取得聯繫，但兩人未有密切交往。直至同年十月三日，陳柏諺再次聯繫蔡女並多次造訪她租住的處所。隨後，陳柏諺因為金錢糾紛，於十月十三日向蔡女索討新台幣九萬餘元，遭到拒絕後，憤而掐住蔡女頸部，並以抱枕遮掩其面部，導致蔡女窒息死亡。
案發後，陳柏諺企圖輕生，在警消抵達現場救援時，他脫口說出殺人行為，案件因此被揭發。警方初步調查後認為，陳柏諺的行為並非純粹的自殺未遂，而是涉及重大刑事犯罪。
一審認定，陳柏諺在案發後試圖輕生並在急救過程中洩露作案事實，這一行為構成自首。但陳柏諺並未表現出真誠的悔意或悔過，且其在犯後的言辭顯示出僥倖心理，因此，判決他無期徒刑，並褫奪公權終身。
二審高等法院認為，雖然陳柏諺表達了認罪態度，但在案發後其所作的佛經迴向行為，無法顯示其具備真誠悔意。高等法院認為，陳柏諺的行為是在金錢糾紛中一時激憤所為，與謀劃和使用凌虐手段的情節不同，未達「情節最重大」的標準。但考量此案情節，不予減刑，維持原審無期徒刑判決。
全案上訴三審，最高法院認為，雖然陳柏諺符合自首條件，但應詳細探討是否應該減刑，以及如何衡量其犯罪態度和悔過情況。因此，撤銷原判決，發回高等法院進行更審。