東區陳先生問：我下班騎機車回家途中，一輛汽車在我後方按喇叭想要超車，但是當時我的車行方向只有一個車道，車多壅塞，而且我的前方不遠處就有一輛汽車，我沒有什麼閃避的空間，就沒有搭理後方的車輛。沒想到對方見我沒有動靜，竟然連續猛按喇叭，後來更跨越對向車道超車，硬擠進我的前方，車身右側更擦撞我的機車手把，把我撞倒在地，使我全身受了多處擦傷。後來警察到現場處理，有旁觀的路人告訴我說可以告對方過失傷害，可是我覺得對方是故意的，為什麼只能告過失傷害呢？
答：刑法明文規定，行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失；行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。因為一般的車禍案件，當事人多因為一時的失慮、不注意，未預見結果的發生，才發生肇事的結果，所以實務上的判決，皆係以過失犯論處，例如過失傷害、過失致重傷、過失致死等。
實際上，許多車禍的發生，在肇事前雙方常因各種原因，已經發生不愉快，甚至已經發生行車糾紛，因而故意以追撞、擦撞、突然煞停等方式製造車禍，導致當事人受傷，甚至發生死亡的結果，理應依法論以故意傷害、傷害致重傷或殺人既、未遂等罪嫌。然實務上，如果檢察官無法以明確的證據，證明肇事者確有故意傷害或殺害對方的犯意，因此導致車禍的發生，檢察官還是多以過失犯起訴，法院亦多依過失犯予以論處，也因此導致有許多人因發生恩怨後，假借行車事故，以掩飾其故意犯罪的行為。
（作者∕蔡直青律師）