本報綜合報導
立委提案修法讓公投綁大選，立法院內政委員會十八日由國民黨召委徐欣瑩安排第二場公聽會。有學者表示，公投幾乎是拿來政治操作，不是形成公民意志，綁大選在現狀下弊大於利，但如果把審議、公告期間都拉長到六個月以上，則可以考慮；另有學者認為，二０一八年選務亂象純屬技術問題，而非制度問題。
政大法學院副教授林佳和指出，公投幾乎是拿來政治操作，不是拿來形成公民意志，綁大選在現狀下明顯弊大於利；若要與大選合辦，把審議、公告期間各拉長到六個月以上，讓制度上產生聚焦效果，可以考慮。
台北大學公共行政暨政策學系教授陳志華表示，現行規定兩年舉辦一次公投，可能八月舉辦公投後又有選舉，是否擾民、增加人民負擔？必須考量。
開南大學法律系兼任副教授仉桂美說，二０一八年公投綁地方選舉選務亂象純屬技術問題，而非制度面問題。她時任監委曾提出調查報告並糾正中選會，但隔年民進黨執政就修正《公投法》脫鉤，不思行政技術的突破，任意剝奪人民的基本權。
中選會副主委陳朝建表示，選務機關支持現行公投與大選脫鉤辦理，不只給選務機關合理的籌備期間，公投、大選分開辦理，將人跟事脫鉤，有助政黨政治運作，經由選民理性思辨可邁向更穩定、民主鞏固的政治。