邱太三涉關說 監院糾正法務部

　記者黃必成／台北報導
　針對國安會前首席諮詢委員、法務部前部長邱太三被控關說案，監察院調查認定，邱太三未依法定陳情方式辦理，涉及「關說」典型行為，但彈劾未通過。至於各地檢署協商程序作法不一，現行法規制定不足，這部分的違失則通過對法務部的糾正。
　邱太三被控為了聯新國際醫院（原壢新醫院）院長張煥禎涉嫌逃漏稅案，疑「關說」時任桃園地檢署檢察長彭坤業。本案由監委王美玉、林雅鋒負責調查。
　監委調查後，去年十一月五日第一次提案彈劾邱太三、彭坤業，當時以三比十票未通過。監察院十一日再度召開彈劾審查會，彭坤業的部分以一比八未通過，邱太三部分全部不同意，兩人彈劾不成立確定。
　林雅鋒指出，彭對於邱的「關說」，正確做法是向桃檢政風室先登錄，若產生與檢察官認定不一致時，彭雖可基於「檢察一體」原則，指示繼續進行協商，但一定要採用書面並附理由。
　但彭未依規定辦理，嚴重影響司法公正性並損害人民對司法的信賴，因此送請法務部依「法官法」進行職務監督。至於邱太三未依法定陳情方式，或揭露檯面下事項，不合行政程序法相關法令，也涉及「關說」典型行為，送請國安會參處。
　監委認為，針對公訴實務常以「審判外非正式協商會議」名目，進行與被告、辯護人的洽商方式，因現行法規範制定有所不足，各地檢署就協商程序作法不一，易加深檢察官與被告、辯護人利用此制度的困難性，這部分的違失則糾正法務部。