記者黃必成／台北報導
促轉會十七日公布「林宅血案」調查報告，指出當時的情治機關對林宅確實有監控，且曾有湮滅重要證據、對專案小組隱瞞案件資訊等作為，同時認為當年威權政府涉入本案的可能性不容排除。不過，仍無法掌握凶嫌身分。
民國六十九年二月二十八日上午，時任台灣省議員、美麗島案被告林義雄的妻子方素敏，為旁聽美麗島案調查庭，前往景美軍法處。
當天中午，林位在台北市信義路三段的住宅遭侵入，林母與三名七歲、九歲的女兒遭行凶，造成三死一重傷，震驚社會。但林宅血案發生至今歷經多次調查，遲遲無法突破。
促轉會前年五月掛牌後，將林宅血案列為重點案件，並於昨天下午在景美人權園區的第一法庭舉辦「林義雄宅血案」調查報告記者會，代理主委楊翠、委員葉虹靈、尤伯祥出席。
對於調查期間有無訪談林義雄？葉虹靈指出，促轉會曾想約訪林義雄與其家人，但林以「不想再提起傷心往事」為由婉拒，但有將調查報告的結論傳給林義雄。尤伯祥說，林不願再提及這件事的心情完全可以理解，促轉會予以尊重。
針對調查結果，尤伯祥指出，林宅受到嚴密監控，甚至深入林義雄自宅內的活動；若要進入行凶非尋常人所能為，應與情治系統有關。且從檔案顯示，案發時凶嫌曾使用林宅電話對外撥出，但對方未接聽就掛斷。
情治機關曾掌握這通錄有凶嫌聲音的監聽錄音帶。但促轉會追蹤發現，國安局內部簽文顯示，此電話錄音疑在案發後遭到銷毀。顯示林宅血案調查受到情治系統嚴重妨礙，也強化威權統治當局涉入此案的嫌疑。
至於錄音帶遭銷毀的原因？尤伯祥認為，情治機關為案件的主導者，或因掌握情報默許案件發生並湮滅證據；也有可能情治機關在案發後才知情，但因凶手與情治機關有所聯繫，或錄音帶內容對情治機關甚至威權統治當局有負面影響，因此遭銷毀。也可能是錄音帶遭銷毀純屬意外。
至於有無鎖定任何凶嫌特徵、姓名等資訊？尤伯祥指出，無論是已經解密、未解密的資料，目前都無法掌握是誰所為。
調查報告指出，向國安局等機關調檔案發現，確實有相關監控紀錄留存，監控機關至少有國安局、警備總司令部、調查局、憲兵司令部及相關警察機關等。且監控樣態相當多元，分為線人、裝設竊聽器、電話監聽及林宅周邊監視。
對於促轉會的調查，總統府發言人丁允恭昨天表示，透過對檔案的爬梳，讓威權體制下的歷史事實得以更進一步呈現。對這段歷史的警醒，才能真正鞏固國民對民主的信念、深化台灣民主持續發展的基礎，這也是政府推動促轉條例與政治檔案條例目的。
Menu
Menu