通姦除罪化釋憲 辯論庭交鋒

　記者黃必成／台北報導
　有十八名法官主張通姦應除罪化，司法院大法官針對通姦罪是否違憲，三十一日在憲法法庭召開言詞辯論，邀請聲請人、相關機關、鑑定人及學者等到庭表達意見。庭訊歷經三小時結束，大法官許宗力諭知，一個月內將指定公告日解釋。
　苗栗地院簡易庭法官審理妨害婚姻案時，認為刑法第二三九條「通姦罪」規定有牴觸憲法基本人權保障、基本人權限制疑義，聲請釋憲。大法官合併其他聲請案審理，昨日召開言詞辯論。
　聲請人之一的台北地院法官吳志強指出，離婚原因最高的是「受虐」而不是通姦，無從推導立法者制定通姦罪時要用刑罰處罰。法條「維持住婚姻關係、不要離婚就能圓滿」的想法，忽略社會現實。
　鑑定人張文貞教授認為，婚姻權與婚姻自由，在釋字第七四八號（同婚案）作成後，已成為憲法上保障的重要的基本權，但刑法通姦罪嚴重侵害個人私密、親密領域及隱私權。
　法務部代表最高檢察署檢察官朱富美則持反對立場，她認為通姦罪影響層面廣及子女、教養等問題，並非只討論個人婚姻美不美滿，且婚姻制度設計，各國國情有很大差異。
　法務部政務次長蔡碧仲指出，民眾基於婚姻自由而選擇進入婚姻，就有義務去維護婚姻家庭制度，目前有高達七、八成的民意反對通姦除罪化，大法官應重視，不要罔顧民意。
　台北地檢署檢察官林達認為，通姦案與公共利益無關，是否該由為公益服務的檢察官介入值得商榷，若民意仍反對通姦除罪化，不妨參考外國法制，規定通姦罪只能由告訴人直接向法院提起自訴，而非由檢察官偵查起訴，作為折衷方案。