高市議會延期非首例

　記者吳文欽／高雄報導
　高雄市議會是否延期引發激烈爭論，高雄市議員黃柏霖九日認為，疫情嚴重超乎預期，不應「因人設事」。他強調，此時正是防疫的關鍵時刻，把各局處官員都拉到議會備詢恐怕不是明智之舉。
　黃柏霖指出，國外有多個議會有相同作法，日本北海道議會早在二月宣布休會；國內花蓮縣、新北市議會也分別宣布停會、延會，因此高雄市議會基於避免大型群聚、面對面質詢才能發揮作用、延期不影響市府運作、讓官員專心防疫等四大理由，宣布延會是配合防疫最妥當的作法。
　黃柏霖表示，如果認為罷免比防疫重要，當然會反對，反之若認為現階段最重要的是防疫，當然應該避免群聚。高雄市連里政座談都因疫情取消，更何況議會是大型群聚密閉空間，議員、官員接觸人群更廣，在連假後的一個多月高風險期，當然應該避免群聚，紐約州議會已有議員染疫，萬一有狀況誰敢掛保證承擔？
黃柏霖強調，高雄市超前部署向來領先全國，從大年初一率先一級開設疫情中心，最先堅持全程戴口罩、設置大型檢疫場所、企業紓困、勞工防疫無薪假補貼等等議題，哪一項不是一開始被說沒有必要，後來中央反而跟進？這也是為何高雄到目前零本土病例，超前部署就是高雄防疫控制良好的原因。
　議會延期是否會影響到市府運作？黃柏霖分析，主預算在上個會期都已經通過，這個會期不是審議年度預算的會期，最多就是追加預算，即使晚一個月開議也不會影響到市政運作，更不會影響到議員監督的權利。
　黃柏霖強調，此時正是防疫的關鍵時刻，把各局處官員都拉到議會備詢恐怕不是明智之舉，應該要讓市府全心全意聚焦市政，包括衛生、經發、民政、教育等局處的防疫調查與準備工作都需要花費極大的心力，不該在這關頭將時間花在議會備詢。