張家古井昨日由台南文化守護聯盟提報為歷史建築，文資處表示，經專案小組審酌提報資料後，認為無新事證，決定不重啟列冊追蹤審查程序。聯盟呼籲應依照文資法審議，而非啟人疑竇、畫靶射箭，淪為特定開發派服務。
張家古井已是第三次提報，前兩次提報結果都是不列冊追蹤。文資處表示，該水井去年兩度提報，文資處受理後，依據《文化資產保存法》相關規定進行文資價值評估，並分別於去年五月和六月進行現勘及審查，都作成不列冊追蹤決定。
文資處指出，受理第二次提報時，考量提報人所提確屬新事證，因此邀集建築、結構及歷史文化相關領域專家學者現勘，並請提報人到場說明，除資料檢視，並勘查水井內部構造及保存狀況，經整體評估討論後，作成不列冊追蹤決定。
文資處強調，為求慎重，依法隨即邀集專家學者就提報表陳述內容逐一檢視；委員們認為，此次所列文史資料，與過去主張大致相同，且部分陳述內容和文資價值無直接關連性，而該水井為私井，不似公井和過去聚落、空間紋理的連結性薄弱。
至於形制，文資處說，委員已仔細勘查內部構造和保存狀況，認為屬早期水井常見形式，此次提報並無新事證可以改變原價值認定，且其工法型制亦難謂有特殊性，決定不重新啟動列冊追蹤審查程序。
聯盟指出，水井工法和善化茄拔天后宮古井相近，周遭地理空間為重要歷史糖業、鐵道文化地景，應有同等文資價值。聯盟認為，坎梯古井在列冊古蹟甚為少見，恐因製糖清潔所用，豐沛水源見證德慶溪水運發達且應研議為何鐵道避開水道，都值得探究。
