認公然侮辱應除罪 監委擬釋憲

　記者黃必成／台北報導
　監委陳師孟、高涌誠調查一起辱罵及傷害互控糾紛，發現「動口」的刑法處罰竟高於「動手」的三倍之多，認為刑法公然侮辱罪的規定不符比例原則等，應考慮除罪化，且有違憲之虞，將移請監察院會討論，聲請大法官釋憲。
　兩名男子三年前因停車發生糾紛，互相控告公然侮辱及傷害，事後法院判決動口罵人的男子拘役三十天，動手打人的男子則判處拘役十天，監委申請自動調查後，昨日召開記者會。
　監委指出，雖是小案子，但牽涉公然侮辱與傷害罪的對立，動口比動手的刑責多三倍，這樣的判決給人的感覺是，「動口不如動手」。顯示現行刑法公然侮辱罪不合比例原則，有違憲疑義，應考慮除罪，納入民事求償體系。
　高涌誠說，「侮辱」是不確定法律概念，判決有罪、無罪並無具體客觀的標準。前年司改國是會議認為，基於言論自由與新聞自由的保障，避免「以刑逼民」、濫用國家訴訟資源，建議妨礙名譽犯罪除罪化，以民事處理妨害名譽造成的損害。
　但法務部認為不適合除罪，因為名譽權型態太多，加上若以民事訴訟處理，救濟手段集中在金錢補償，成為「有錢人就可以告人」，加上假訊息氾濫日益嚴重，認為仍有保留刑罰的必要性。