記者王勗／台南報導
鄭姓律師為幫委託人潘姓通緝犯爭取有利處分，明知戴姓原告尚未與委託人達成和解，未經戴同意私自雕刻印章偽造兩人同意書，並於和解書冒用戴名義簽名蓋章。後地院開庭法官察覺雙方未達成和解，立即將鄭函送檢方偵辦。鄭犯也因偽造私文書罪，遭台南地院判刑五月。
鄭姓律師受顧於某律師事務所，一０五年七月間，潘姓詐欺通緝犯委任鄭為辯護律師，鄭男後於一０六年二月離開事務所開設以自己為名的事務所。潘嫌後因逃匿遭地檢署通緝，一０七年十月間遭警方查緝歸案，潘嫌復委任鄭姓律師辯護。
為幫助委託人爭取較有利的司法處分，鄭竟基於行使、偽造私文書犯意，在未經戴同意下，擅自委請不知情的人雕刻戴姓原告的印章，在於和解書冒用戴身分簽名、蓋章，偽造和解書表明不追究潘的刑事責任，同意南檢就前案做不起訴處分，並把和解書與同意書送到南檢。
案經南檢檢察官聲請簡易判決後，一審程序逕為判決，待到地院二審程序時，承辦法官發現戴某實際未與潘嫌達成和解，函送南檢偵辦，才查出鄭律師涉偽造、行使私文書犯行，函送法辦。案經台南地院審理依法判刑五月、得易科罰金、緩刑二年，並責令鄭於判決確定日起三月內，向公庫支付十萬元。
台南律師公會回應，依律師法規定，對有犯罪的行為「經判刑確定者」應移付懲戒。因本案還可上訴二審，若日後此案「判決確定」，也將依法把此案移送律師懲戒委員會審議。
