換言之，既然藍綠政黨皆有保衛台灣的共識，為何所謂的「親『中』賣台」指控依舊在台灣盛行無阻、甚至成了操弄選民的洗腦工具？選舉勝敗的原因很多，除了國民黨拙於為己辯護之外，民進黨煽動選民的選舉功力，實是無人能及，卻已種下社會分裂及藍綠難和解的因果，實非民主政治之福。
民進黨誤以為，國民黨接連敗選代表台灣民意就是「仇共反『中』」；因此儘管其兩岸政策看似仍以「和平對話、低調不挑釁」為基調，但實則充斥著高張敵意的對抗心態，繼續操弄民粹激情，雙重標準的入境管控就是一例。
更甚者，在台灣一片仇「中」意識形態主導下，民進黨解讀美國與中國大陸的兩強對抗是其機會，以為偷渡「中華民國台灣」就可搶占捍衛國家主權的話語權，還自認可藉這波「新冷戰」徐圖台灣的法理獨立。表面上是靠攏美國，實際上甘願淪為美國印太戰略的馬前卒而不自知，棄台灣自身利益於腦後。
無庸置疑，中華民國是主權獨立的民主國家，當與美日等國共享普世價值及理念。但國際社會是無政府狀態，各國、尤其是強權國家無不以自身利益為考量。因此台美雖有許多共同點，卻仍有各自利益盤算。蔡政府將台灣綁在兩強對抗賽局裡，只想搭美國圍堵大陸的順風車，卻未認清各國其實對川普政府的強勢作為持保留態度。
此外，民進黨近年來多次利用仇共及港人反「中」激情獲得政治利益，也明明占盡前朝打下兩岸合作根基的便宜，卻仍時常不實指控在野的國民黨賣台，以攫取一黨之利，此一作法實則破壞了好不容易建立起來的民主政治。
還未當選總統的民進黨主席蔡英文，痛批馬英九政府推動的ＥＣＦＡ是糖衣毒藥；現在了解台灣企業從這項協議獲取龐大減稅優惠，卻希望對岸不要中斷該協議。此等前倨後恭、言行不一的行徑，無怪乎必須以民粹手法，繼續操弄兩岸對抗，否則恐影響其執政基礎。
從大陸強行推出「港版國安法」的決策可得知，任何中共領導人絕不可能在涉及主權及領土問題上讓步，這正是北京當局與美國歷任政府處理台海紛爭的最大差別：中共就是要追求兩岸統一、防止台灣分裂；美國則是基於維護西太平洋安全，堅守對台灣的承諾。前者願為了主權及領土完整不惜一切代價，但後者卻沒有非守衛住台灣的決心，若蔡政府繼續操弄「拉美抗『中』」，卻不思如何改善兩岸關係，甚至放任綠營網軍炒作民粹反「中」情緒，卻看不到正面促成雙方和解的任何舉措，屆時恐難有轉圜餘地。
民進黨過去濫用國民黨推動兩岸和解的善意，藉此牟取其黨派私利。然而，國民黨已不願再當兩岸對撞的煞車皮，讓民進黨正面迎戰來自習近平領導的中共當局壓力。所以，國人看到的是趨向低調的蔡政府，不復選舉時的激情叫囂。然而，倘若民進黨找不到足以捍衛台灣利益、打破兩岸僵局的通關密碼，卻只想為了鞏固政權而執意破壞兩岸現狀，屆時就不是喊喊口號保衛台灣這麼簡單了。
Menu
Menu