洗學歷歪風政學界都有責 高思博：在職與一般應區隔

　記者林雪娟／台南報導
　高雄市長補選候選人李眉蓁的學歷案震撼政壇，讓擁有留美博士學位的國民黨中常委高思博感慨萬千，認為政界洗學歷歪風由來已久，且相當普遍，學術界把關不嚴，雙方同樣有責任，建議應對碩士班的在職和一般兩類予以區隔，分設畢業條件，兼顧進修和學術需求。
　高思博表示，學界和政界聯手洗學歷在台灣極為常見，值得各界共同省思，政界想鍍金，學界協助化妝、修圖，卻把關不嚴，指導教授也沒有嚴格審查，最基本的論文引用與學術倫理規範，也沒有要求，其實責任比政界大。
　高思博認為，碩博士學位對專業層次提升確實有幫助，例如財經、法務等政府部門，但無法保證具備擔任政務官所需的多元政治能力，學位的正面幫助，在事務官等級反而較為明顯。
　民代是否須高學歷？高思博認為沒有必要，主要是看表現，以立委學歷來說，博士學歷占五分之一、碩士占一半，政治人物都在洗學歷，如何說服大眾重視技職教育。
　他以國立大學研究所竟只要兩百萬元資本額公司、臉書十萬粉絲等鬆散資格，就能取得同等學力報考研究所，完全違背當年「吳寶春條款」中所說的卓越成就，各校開後門，必須為「學歷無用化」這事負起責任。
　高思博強調，民代進修提升專業知識，學界提供專業指導，可提升問政品質，建議在職專班和一般碩士班養成流程應加以區隔。政治人物也應大方公開分享自己著作供檢驗。