〈司法走廊〉小額訴訟可經法官及調解委員 參與促成訴訟上調解或和解

　陳姓婦人領有身心障礙手冊，誤陷詐騙集團圈套，未經查證交付身分證、印章、存摺等個人文件後，被冒用名義向電信業者申辦手機門號，總共積欠電信費三萬餘元。電信公司後來將債權移轉資產公司，資產公司持續採取言語威脅、暴力相向、騷擾脅迫等手段催討，致陳婦飽受驚嚇。陳婦家境清寒，目前僅領取身障津貼每月三千餘元，連每月房租五千元都無力繳，遑論支付被訛詐的電信費，經友人提醒到法院尋求免費法律諮詢協助。
　因陳婦為電信業者申辦名義人，亦為簽訂通信服務契約之當事人，電信公司有權依據契約之法律關係，請求她清償電信費。再者，電信公司已將債權請求權合法讓與資產公司，並告稱，資產公司合法已取得債權人地位，得對其請求清償積欠之電信費。
　依我國民法第二０三條規定：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，周年利率為百分之五」、第二二九條規定：「給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。…」。
　此外，第二三三條第項本文規定：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息」。是以，資產公司除有權請求陳婦清償積欠三萬餘元電信費外，若契約未特別約定，亦可依法請求給付依年利率百分之五計算之遲延利息，若陳婦未處理該債務，則所應清償費用，將如同滾雪球般持續增加，更陷困境。
　在法律上，能為陳婦紓解窘境的可行做法如下：陳婦可先以電話向資產公司聲明目前無清償能力，並請求雙方進行協商，倘協商有望，應另行簽訂和解契約，並依和解契約內容清償，如此便能將先前積欠之電信債務一筆勾銷。
　如果資產公司不願協商，並向法院起訴請求清償債務，因該訴訟標的價額為三萬餘元，屬於我國民事訴訟法規定之「小額訴訟」，且為「強制調解」訴訟，陳婦仍可透過法官及地方專業調解委員之參與，向資產公司表達調解意願，調解方案無論是採打折清償或分期付款方式，只需雙方當事人同意即可成立「訴訟上調解」，免除訴訟進行需秏費之時間及金錢成本。
　若訴訟進行前無法成立「訴訟上調解」，也不必過於絕望，因法官本於迅速解決紛爭之目的，會依職權於訴訟進行中隨時促成雙方和解意願，雙方亦可另行協議得接受之和解條件，在取得雙方當事人同意下，成立「訴訟上和解」，等同法院確定判決效力。
（作者／梁家瑜律師）