本土 境外 難區分 比利時工程師案 採本土疫調

　記者戴淑芳／台北報導
　針對比利時籍工程師（案469）確診武漢肺炎，但感染源尚待釐清，中央流行疫情指揮中心2日表示，在未區分為本土、境外前，疫調都依本土方式進行，匡列接觸者310人均已採檢，PCR核酸檢測有109人陰性，201人檢驗中。
　案469的20多歲比利時工程師，是5月3日來台工作，因返國需採檢證明而採檢，但經2次PCR檢驗竟出現弱陽性確診，且因入境到確診已經在台86天，導致在本土病例、境外移入病例之間難以區分。
　指揮中心指揮官陳時中表示，原以為案469是在台感染的機率大，但經疫調後發現，他在3月第2週於比利時檢疫時曾發病，雖未被診斷出來，但境外移入的可能性大增，有喪失嗅味覺且無其他症狀，在當時雖就醫兩次，目前仍會持續追蹤相關接觸者的檢驗結果並交專家委員會釐清其感染源。
　對於外界質疑指揮中心不願承認案469在台感染一事，指揮中心發言人莊人祥表示，案469即便3月初就已感染，發病10天後幾乎就不具傳播力，如今PCR驗出陽性，有可能只是病毒的碎片，但也可能是5至7月間在台灣被感染，任何可能性都沒排除，目前也依照本土病例的模式進行疫調，但在結果出爐前，暫時無法判定是本土感染還是境外移入。
　莊人祥並指出，相關接觸者有310人均已採檢，PCR核酸檢測有109人陰性，201人檢驗中，3日會開始做抗體檢測。
　至於有專家建議對案469的上呼吸道、血液、糞便等檢體進行病毒培養，莊人祥也說，指揮官陳時中早就指示要培養病毒，目前也正在進行中，但恐怕很難培養出來，還需要一些時間。
　記者陳金龍／台中報導
　6月日本女大生、7月泰籍移工，前天國內再現來台近3個月的比利時男工程師確診個案，但指揮中心對此個案暫未列為境外移入或本土感染個案。感染科專家質疑，從日本女大生、泰籍移工到這名個案，顯然就是本土感染個案，「別再往外推」，應適時調整我入境篩檢策略。
中國醫藥大學附設醫院感染科醫師王任賢表示，有病毒不代表就不會驗到IgG，這兩者會同時存在，而驗到病毒就是確診「無庸置疑」，毋須再去「推給3個月前說是境外感染」。
且若是指揮中心定調這名個案為境外移入，代表其帶著病毒長達3個月的時間，王任賢說，「那麼指揮中心敢不敢調整政策，讓所有入境者隔離3個月才放行？」
王任賢質疑，指揮中心只是為了「清零」而一直將個案「往外推」，當務之急應是如同中、韓一般廣泛篩檢，將可能的感染者通通篩檢出來，切斷傳播途徑，而非僅針對少數匡列的幾十名個案進行篩檢。