記者戴淑芳／台北報導
針對近期連續有3起疑似本土感染個案感染源不明，使入境普篩之議再度甚囂塵上，對此，中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳3日表示，病毒隨時在變化，若入境14天未篩檢會造成疫情失守的話，那台灣早該失守了。
由於案469比利時工程師在台停留86天，預計返國前採檢才發現確診，除抗體檢測也呈現感染已久的現象，且經疫調也發現，該男子3月在比利時就有嗅味覺異常的疑似發病症狀，對此，張上淳表示，先前紐西蘭也有類似個案，3月出現嗅味覺異常，7月到澳洲才被驗出陽性。
至於海外入境是否要入境普篩，張上淳表示，每一種防疫政策都有其優缺點，是否一定要做到入境全面篩檢仍有待討論，但他如果因為入境者沒有全面採檢，就會造成疫情失守，那台灣應該早就失守了。
張上淳表示，入境篩檢討論很久，後來還是無法真正執行，主要是因為就算第5天或第7天篩檢陰性，還是無法保證後續不會出現帶病毒狀況，他認為，防疫要看整體疫情的控制，要看病人照顧結果以及實驗室數據是否100％正確比較重要，不是只看到漏掉1個還是漏掉2個，一直要求「＋0」的本土零確診，只會讓執政者解禁措施很難放鬆。
面對全球疫情依然嚴峻，張上淳表示，置身地球村當中，如何持續鎖國，就會犧牲很多經濟，因此，要如何拿捏邊管鬆緊是困難的挑戰。