<社論>用選票反貪腐，民主轉型才能再進一步！
猶記得才卸下民進黨秘書長的羅文嘉日前曾公開表示，「民進黨遲早會出事」，還被黨內同志謾罵，怎知現在東窗事發，反讓他的預測成真。坦白說，除了這些被檢調追查的大案子外，恐怕還有許多深藏在暗處、見不得光的貪腐行徑，仍在侵蝕著台灣的民主政治基石。
當此事被揭露時，國人都有貪汙不分黨派之感，而各政黨無不展現要求檢調機關勿枉勿縱的嚴正態度，也表達不會寬貸涉案從政黨員的決心。然而，一個長期謾罵藍營的社群團體，竟說出「為維持台灣民主自由，這種人貪汙我可以接受」的無知狂言，令社會大眾極為震驚，咸認該論調已超越政治界線，迫使該社團最後不得不撇清立場，表示此為小編個人看法。
自解嚴及國會全面改選至今，台灣的民主政治發展已有三十餘年，雖然過程尚稱平和有序，但仍有許多待改進之缺陷。然而，由於國民黨長期一黨獨大的結果，使得國人早期對民進黨的包容遭綠營濫用，社會大眾甚至衍生成對藍綠有不同標準的普遍認知，才會出現上述誇張言詞。簡言之，以政治顏色看待是非對錯，正是台灣民主制度難以步上先進國家之列的主因；倘若國人仍以政治立場檢驗政治人物的是非，今天跨黨派立委涉嫌收賄將不會是最後一件貪汙案。
正因為有些民眾容忍民進黨長年以來「嚴以律人，寬以待己」的雙重標準，使得極少數綠營人士以政黨為掩護，表面標榜清廉，暗地裡卻涉嫌違法貪贓，甚至還以電話追錢，該黨人士仍以「他為黨工籌募薪水」為由辯護。對照他先前譏諷國民黨總統提名人韓國瑜的「若貪汙、把我關到死」一席話，以及他曾說「提名人若貪汙、該政黨應連帶受罰」的主張，這種表裡不一的作法，豈不是民主政治的最大諷刺！
事實上，嚴禁貪汙舞弊、對違法者施以重刑，應該是民主社會對政治人物的最低要求，也是民主制度得以維繫的基礎；而且，民眾應對所有政黨及從政者皆以相同標準看待，才是民主制度得以長長久久的根本，因為唯有人民才是最後仲裁者，切莫被政黨的花言巧語及不實言論所矇蔽。
馬英九及蔡英文都強調清廉，唯下屬屢有貪汙舞弊之情事，皆難脫治下不嚴之責。民主政治與專制政體的最大不同之處，在於前者依賴法律制度規範人的行為，因此藍綠政黨應藉此收賄案，好好思考該如何共同立法或修法以防杜官商勾結之弊端，倡導廉能政治，徹底根絕至今仍影響台灣民主發展甚鉅的黑金體制。
近日有評論點出，民進黨已轉化成類似日本自民黨的「財閥政黨」，亦即各派系已與不同商人或媒體產生盤根錯節的政商關係，藉由政治遊說法的漏洞，讓財產申報法形同具文；倘若如此，豈是台灣之福？
總統發怒只是代表對黨籍同志涉嫌貪汙的不滿，但依舊對防堵不法行為於事無補，更無法斷絕政治人物藉勢藉端的狂妄心態。為今之計，除檢調機關及法院祭以重刑以儆效尤之外，國人更應公平檢驗所有政治人物的言行，用選票展現反貪腐的力量，整個民主轉型才能再往前邁進一步。
