台南市議會臨時會二日上午召開「台南市兒童及少年保護自治條例草案專案報告」，支持和反對議員在議場各自陳述，甚至有議員在議場休息時間爭論不休，主席呂維胤最後裁示，因議員間意見落差大，退回市府重新研議，若幼兒園虐童或不當管教應予處罰或減少補助。
先前因發生多起虐兒案，市府去年提出《兒少保護自治條例》，規範托嬰中心、幼兒園、課後中心及托育人員處應裝設監視器，因爭議大，法案多次進出議會，並應議會要求召開公聽會，聆聽民意，此次並進行專案報告。
托嬰中心設置監視器，中央立法通過，至於幼兒園若裝設，則屬台南市首創，因爭議大，市府先前舉辦四場公聽會，出席者中贊成九位，高達二八九人反對。二日，副市長許育典率社會局長陳榮枝、教育局長鄭新輝提出報告。教育局指出，曾調查現有二百多所幼兒園裝設監視器現況，僅一半園所回報，私立部分僅有百分之八裝設。
報告過程中，議員意見分歧，多達二、三十議員進行長達兩、三小時的討論，支持裝設最力的林燕祝認為事件發生時，唯一能保障孩童與業者的就是「監視器」；陳秋宏質疑出席公聽會成員，若業者居多，當然反對最力。許又仁聽聞後直言，若舉辦公聽會又被質疑公信力，永無結果，因許、林兩人意見相左，在休息時間，雙方在議場內高聲互嗆。
議員們強調，兒虐絕對零容忍，林美燕就認為，裝設監視器和防兒虐是否就能劃上等號？許多議員建議回歸市場機制，由教育局制訂獎懲辦法，若裝設評鑑加分等，且不該將監視器淪為採證工具。
鄭新輝坦言，若有裝設監視器，的確會感受壓力，老師應更接受專業訓練。蔡育輝認為可先設置數所，後續評估後再議；蔡淑惠也說，裝不裝，順姑意、逆嫂意，不該把老師當賊防範；許至椿提議有違規園所優先裝設。
鄭佳欣、沈震東等議員認為爭議太多，各自陳述意見，全案因議員意見分歧，主席裁示退回市府重新研議，並全面對家長進行意見調查，並提高增設監視器誘因及提出相關配套方案。
